(no subject)

[alex_dragon]

Гы. И эти спеклись: Starting with Pale Moon 27.0, we no longer support Windows XP and other Windows versions from the same era (Server 2003, etc.) in any of our builds.

Comments

[rbs-vader.livejournal.com]

Да и сколько можно-то уже? "Начиная с версии 33.3, мы больше не поддерживаем установку паровых двигателей на локомотивы".

[alex_dragon]

Слушай, ну хоть бы ты не пиздел. Ну враньё же. Если меня устраивает XP — кому, блядь, какое дело? Если бы не это принудительное переезжалово, то процентов так минимум 80 персоналок в мире крутилось бы на XP неопределённо долго ещё лет десять минимум. А зачем что-то другое? Меня вот всё устраивает. Всё что человеку для жизни надо, написано было ещё доебнадцать лет назад и ничего принципиально нового не создано. Мне лично похуй — паровая это машина или дизель, меня устраивает. На самом деле тут скорее аналогия с каменным молотком или обсидиановым ножом — какая, на хер, разница, если работает?

[rbs-vader.livejournal.com]

Да ведь там мусора столько ещё со времен Win95/98, что никаких сил тянуть это уже нет. Я думаю, у создателей PM можно расспросить, они не КОПРОрация, они вполне доброжелательно могут ответить что, как и почему. В любом случае Win7 - первая ОС, оторванная от корней нормальным образом, чтобы разом вымести мусор из избы. Ублюдочная Виста не в счёт.

Хотя насчет 2003 Server x64 я, пожалуй, соглашусь. "не было крепче в мире гвоздей". Впрочем, функционал-то сохранён в 26-ой версии, а 27-ая ещё и потеряла частично совместимость по плагинам (лично проверено при апдейте PM на 27). Я бы откатился на 26 да и жил припеваючи. Если всем давать (всё обновлять) - поломается кровать. HTML, JavaScript и Flash остались те же, эрго старая версия всё будет показывать. Да и нет там ничего в 27 интересного, даже webGL 2, интересный лично мне, не прикрутили (в Хромиуме давно есть).

[alex_dragon]

Вместо одного мусора натыкали гигабайты другого. Меня, кстати, больше интересует совместимость со старым софтом. Скажем, на форумах в ветках по Avisynth постоянно истерики: у меня семёрка или выше, то-то и то-то не заводится, помогите!!! А если ещё и 64 битная — так вообще писец. И это при том, что есть куча плагинов писанных в 2004-2005 году, которые переписывать никто никогда не будет. И т.д. и т.п. И так куда не ткни. Скажем, на автомобильных форумах всякий софт для теста двигателей — тоже, пишут, мол «работу не под XP не гарантируем». Хорошо лоху-юзверю, который заглатывает в едином ритме с фрикциями партии, какую винду поставили — такой Интернет Эксплорер и стоит и ему пофигу, абы фейсбучок казало. А когда интересы несколько в сторону и чуть обширнее, когда куча всякого не сильно распространённого, часто самопального софта, который часто не супортится пять и более лет или вообще существует в единственной версии — при наличии такого зоопарка переезд уже гораздо геморойнее.

Да и так, вот я смотрю, чем чаще всего пользуюсь — ну хватает мне по жизни софта поколения Офиса 2003 или там Adobe CS2 — это 10-12 лет назад и большой потребности обновляться нету.

[rbs-vader.livejournal.com]

Офис 2003, кстати, реально шикарный был. Стало не хватать кое-каких возможностей, поставил 2010, он тоже уже старый, но новый - откровенное говно.

А вот 64-битизация всего - реальность, с этим ничего сделать нельзя. (вообще у меня на десктопе стояла допиленная напильником Сервер 2003, до Вин7 лучшей системы я не видел). С плагинами сочувствую, там надо смотреть код, часто портирование на 64-битную версию идёт практически безболезненно, буквально пару строчек поменять.

Мне-то просто везёт, всё моё рабочее окружение (и развлекательное тоже) каждый раз проверяется на соответствие, и только тогда я ставлю ТЕСТОМ новую ОС. И если всё хорошо, то уже в продакшен. А вот Adobe советую обновить, если приходится ворочать равки или видеоэффекты - поддержка OpenCL очень к месту, разгрузка процессора неслабая. У меня всё на видеокарту повешено.