![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Наткнулся на очередную статью с аплогетикой EmDrive. Честно говоря вода, но последняя часть меня заинтересовала, поскольку совпала в определённой степени с моими выводами: для однозначного решения, независимо от подлинной физической сущности, нужен натурный эксперимент на реальных масштабах, заведомо превышающих погрешности измерений. К чему сторонники и подводят. Вот от этого и надо танцевать.
Выбивать бабки под что бы то ни было становится всё труднее, грызня идёт за любые брызги финансирования. Частники, понятно, финансировать это не станут. Они может быть и кинут денег на такое же мелкое ведро, которое не даст внятных результатов. Рынку оно неинтересно до тех пор, пока на нём нельзя сделать какие-то деньги какими бы то ни было способами — прямо или косвенно. То есть нужны внерыночные механизмы, как то: стрясти бабки с государства. Вот тогда включится рынок — подтянутся подрядчики и т.д. и т.п., через которых бюджет будет успешно освоен. Но государство тоже не склонно давать кому попало, там на каждый цент сотня ртов. То есть нужны веские основания. Тут в самый раз какая-нибудь скандальная идея, которая тянет на переворот в физике и от которой сложно отмахнуться. Дальше вполне ожидаемо создание каких-то структур под исследования, постройку натурного макета, запуск и т.п. И неважно, оправдает это себя или окажется очередной эпической Панамой — это дело на десятки лет, за которые сдохнет или ишак, или шах, или сам Ходжа, но в течении которых будут гарантированно кормится сопричастные. Вот что такое EmDrive.
Выбивать бабки под что бы то ни было становится всё труднее, грызня идёт за любые брызги финансирования. Частники, понятно, финансировать это не станут. Они может быть и кинут денег на такое же мелкое ведро, которое не даст внятных результатов. Рынку оно неинтересно до тех пор, пока на нём нельзя сделать какие-то деньги какими бы то ни было способами — прямо или косвенно. То есть нужны внерыночные механизмы, как то: стрясти бабки с государства. Вот тогда включится рынок — подтянутся подрядчики и т.д. и т.п., через которых бюджет будет успешно освоен. Но государство тоже не склонно давать кому попало, там на каждый цент сотня ртов. То есть нужны веские основания. Тут в самый раз какая-нибудь скандальная идея, которая тянет на переворот в физике и от которой сложно отмахнуться. Дальше вполне ожидаемо создание каких-то структур под исследования, постройку натурного макета, запуск и т.п. И неважно, оправдает это себя или окажется очередной эпической Панамой — это дело на десятки лет, за которые сдохнет или ишак, или шах, или сам Ходжа, но в течении которых будут гарантированно кормится сопричастные. Вот что такое EmDrive.
no subject
А вот, например, из пальца высосанные фикции про струны и темную материю, в которые за полвека вбуханы какие-то нереальные деньги, никого не возмущает.
no subject
И какие деньги вбуханы в струны и тёмную материю? Они пока что никакого практического приложения не предполагают. Это чисто теоретические построения. И как раз довольно респектабельные. Вполне возможно, что это затыкание дыр и нестыковок в имеющейся теории, но это как раз нормальный научный процесс. А вот емдрайв вполне очевидно имеет изначально скандальный оттенок и отчётливую пиар-составляющую.
no subject
Ну струнники там диссеры защищают, гранты осваивают, на книжках бабло рубят (один Грин чего стоит), причем - десятилетиями. И "теория" эта - вроде как физическая, хотя принципиально непроверяемая на практике.
То же самое про материю - "мы не знаем, что это за хрень, давайте назовем темной материей".
А вот почему с эффектом EmDrive такой резонанс? Почему нельзя предположить новую физику, во всяком случае какие-то *независимые* результаты есть.
(я тут слегка предвзят, однако - уж очень хоцца, чтобы работал).
no subject
no subject
no subject
no subject
И на 2-3 порядка выше тяга чем у фотонного двигателя(то есть фонарика). Что легко узнается у на крутильных весах...
"И какие деньги вбуханы в струны и тёмную материю? "
Большие - и с 70х по сути от финансирования физики - перешли к финансированию математиков. Есит замечательная книга Ли Смолина "Проблемы с Физикой" - так вот в ней хорошо рассматривается вот как раз данная проблема.
"И как раз довольно респектабельные. "
С 70х годов по наше время - никаких реальных научных достижений, которые подтверждены... Это во многом происходят во многом из за того что не удалось скрестить Квантовую Механику и Теорию Относительности. А отказаться от каждой из них для научного мира - оказалось невозможно, как и предложить альтернативу...
". А вот емдрайв вполне очевидно имеет изначально скандальный оттенок и отчётливую пиар-составляющую."
Точнее полное несоответствие - какой либо научной теории, и тот факт что тяга есть, но она в зависимости от конфигурации "Ведра" и частоты магнетрона и мощности может меняться непредсказуемо, например у некоторых испытателей - тяга успешно меняется на противоположную.
no subject
no subject
1) Должна ссылаться на ранее созданные "Публикации"
2)Она не должна противоречить ранее опубликованным публикациям.
А гранды как раз даються по публикациям... Есть вообеще замечательная статья "6 Reasons You Can't Trust Science Anymore" одного американца на эту тему...
no subject
Но нет!
no subject
no subject
no subject
Был бы соцзаказ на космос- то тогда бы профинансировали эксперимент.
Более того - если EM-Drive все таки работать будет вне земли, а по всей видимости - он таки работает, то у капитала возникнит проблема - как объяснить дальнейшее сокрашение финансирования на космос, которое происходит с распада СССР. Что уж там бюджет НАСА с 1990го по наше время - сократили в 5 раз!
no subject