![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Один из самых популярных мифов — о какой-то невиданной силе внушения и особых психотехнологиях, применяемых в СМИ.
В этой мифологии часто СМИ и их хозяева и заказчики становятся этаким трансцендентным, потусторонним, вне мира лежащим явлением, обладающими возможностью практически любой манипуляции — т.е. по сути божеством. А не частью мира, точно так же подчиняющейся всем его закономерностям и вовлечённой в общий процесс.
Нет, на мозги конечно капают. И что-то в них оседает. Но возможно ли насадить какую-то произвольную идею, вообще, в принципе, если взять проблему в абстракции от конкретного содержания транслируемых идей?
И я таки скажу: нет. Каждую такую идею надо рассматривать в контексте. Изучение которого не оставит камня на камне от допущения возможности насадить любое заданное мнение.
Скажу вещь весьма неприятную: СМИ говорят только то, что от них хотят услышать — или заказчики, или публика, а чаще всего и те и другие. Если они говорят что-то публике неприемлимое — она просто пропускает мимо ушей, презрительно фыркая. Вспомним «эффективность» бодрых репортажей про повышение надоев и перевыполнение планов в программе «Время» — их же никто никогда не слушал и не смотрел, просто зевая пропускали мимо, единственное значение, которое они имели — это некий маркер спокойствия — всё стабильно, всё в норме, обыденно. 70 лет вещали — и что? А ведь советская пропаганда была не худшей в своём жанре, отнюдь.
Да, лапша может осесть на ушах — тогда, когда либо её хотят иметь на ушах, либо когда информация совершенно безразлична, не имеет значения для реальной жизни человека. Средневековому крестьянину было абсолютно по барабану что вокруг чего вертится — Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли, это была совершенно бесполезная информация, которая ни на что не влияла, поэтому он без проблем и сомнений принимал очевидную картину ежедневно бродящего по небу солнца.
Если гражданам выгодно чтобы все козни мира происходили от «жидов» — антисемитская пропаганда даст поразительные плоды, как некогда в Германии. Если им до лампочки — будет установившееся некое вялотекущее мнение, то которое удобнее и ненапряжнее.
Скажем, сейчас средний человек практически непричастен к каким-то сложным производственным процессам, вроде космической промышленности — и от его знаний об окружающем, от их верности его жизнь аж никак не зависит, ему точно так же пофигу что вокруг чего вертится и какую форму имеет и он пассивно примет любую предлагаемую картину мира — с плоской, цилиндрической, какой угодно Землёй. С её покатостью он встречается разве что при полёте на курорт — ну так опять же, от его разумения тут мало что зависит, он пассивен, его везут как груз, расчёт координат, расход топлива, всяческие поправки, принципы их расчёта — его это никак не касается, всё это — чёрный ящик, устройство которого совершенно безразлично — компьютер там электроны гоняет или магический артефакт указания духов передаёт. Поэтому если объявят, что там хитрое колдунство — будет колдунство. А вот попробуйте в этом штурмана или разработчика автопилота убедить.
В этой мифологии часто СМИ и их хозяева и заказчики становятся этаким трансцендентным, потусторонним, вне мира лежащим явлением, обладающими возможностью практически любой манипуляции — т.е. по сути божеством. А не частью мира, точно так же подчиняющейся всем его закономерностям и вовлечённой в общий процесс.
Нет, на мозги конечно капают. И что-то в них оседает. Но возможно ли насадить какую-то произвольную идею, вообще, в принципе, если взять проблему в абстракции от конкретного содержания транслируемых идей?
И я таки скажу: нет. Каждую такую идею надо рассматривать в контексте. Изучение которого не оставит камня на камне от допущения возможности насадить любое заданное мнение.
Скажу вещь весьма неприятную: СМИ говорят только то, что от них хотят услышать — или заказчики, или публика, а чаще всего и те и другие. Если они говорят что-то публике неприемлимое — она просто пропускает мимо ушей, презрительно фыркая. Вспомним «эффективность» бодрых репортажей про повышение надоев и перевыполнение планов в программе «Время» — их же никто никогда не слушал и не смотрел, просто зевая пропускали мимо, единственное значение, которое они имели — это некий маркер спокойствия — всё стабильно, всё в норме, обыденно. 70 лет вещали — и что? А ведь советская пропаганда была не худшей в своём жанре, отнюдь.
Да, лапша может осесть на ушах — тогда, когда либо её хотят иметь на ушах, либо когда информация совершенно безразлична, не имеет значения для реальной жизни человека. Средневековому крестьянину было абсолютно по барабану что вокруг чего вертится — Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли, это была совершенно бесполезная информация, которая ни на что не влияла, поэтому он без проблем и сомнений принимал очевидную картину ежедневно бродящего по небу солнца.
Если гражданам выгодно чтобы все козни мира происходили от «жидов» — антисемитская пропаганда даст поразительные плоды, как некогда в Германии. Если им до лампочки — будет установившееся некое вялотекущее мнение, то которое удобнее и ненапряжнее.
Скажем, сейчас средний человек практически непричастен к каким-то сложным производственным процессам, вроде космической промышленности — и от его знаний об окружающем, от их верности его жизнь аж никак не зависит, ему точно так же пофигу что вокруг чего вертится и какую форму имеет и он пассивно примет любую предлагаемую картину мира — с плоской, цилиндрической, какой угодно Землёй. С её покатостью он встречается разве что при полёте на курорт — ну так опять же, от его разумения тут мало что зависит, он пассивен, его везут как груз, расчёт координат, расход топлива, всяческие поправки, принципы их расчёта — его это никак не касается, всё это — чёрный ящик, устройство которого совершенно безразлично — компьютер там электроны гоняет или магический артефакт указания духов передаёт. Поэтому если объявят, что там хитрое колдунство — будет колдунство. А вот попробуйте в этом штурмана или разработчика автопилота убедить.
По следам ваших публикаций