Байка из детства: когда прав и прокурор, и обвиняемый, и приговор суда неотразим

[alex_dragon]

Было мне лет девять-десять тогда. Сложилось так, что пришлось пару недель пожить у дедушки с бабушкой и ходить в другую школу. Поскольку школа была чуть ли не через дорогу, дед, дабы я мускулы нагружал, разработал для меня окольный маршрут домой, вокруг квартала. Я честно так и ходил.
Однажды я после уроков заговорился со своим новым одноклассником и будучи возбуждённым общением не заметил, как пошёл к дому обычным, коротким путём. Голова у меня в тот момент была занята ну совсем не физзарядкой, я попросту забыл, где и как я иду и что должен был идти другой дорогой.
Прихожу домой, раздеваюсь. Минут пять может прошло — звонок в дверь. Дед пришёл. Спрашивает меня: «А как ты шёл домой?» Дорогой дедушка, оказывается, хвостом за мной прошёлся. Проконтролировать, как я ЦУ исполняю.
Я был на своей волне абсолютно и, естественно, не задумывался, где и как шёл. Но сработал рефлекс предыдущих дней, и я в твёрдой, абсолютной — подчеркну — уверенности, что так оно и было, ответил, что шёл положенным путём. Я чуть ли не увидел его в памяти — настолько был уверен!
Что тут началось! Родственнички закудахтали «да как ты мог дедушку обмануть!», принялись стыдить и унижать. Естественно, никто на мои попытки оправдаться, что я не хотел никого обмануть, что я сам был в ложном убеждении, никто и внимания не обратил. Меня смешали с дерьмом и размазали не глядя. Горячо и пламенно любя.
И то ведь, по факту они были правы: шёл не так — не так, сказал не так — не так. Виновен! Хотел я чего-то, не хотел, был у меня злой умысел, не было — никого не волновало. Меня радостно вывели на чистую воду и разоблачили.
Прошло уже двадцать с лишним лет, деда нет давно, в памяти возникает всё больше пасека, гудение ульев, чтение книжек в тёплой летней тени посадок, поля, запахи воска и мёда, пластмассы и бензина из раскалённого автомобильного нутра, рассерженным ежом фыркающий приторным торфяным дымком дымарь, бесконечные петли грунтовых дорог, шелест травы по крыльям машины, яркие южные звёзды вечерами…
А вот нет-нет, и вспоминается дурацкий тот случай.
Вот так, бывший лётчик — грудь в орденах, весь такой строгий, властный и рассудительный, а как… тайком, за девятилетним мальчишкой… И ведь видел он, что я не один шёл, и что до лампады мне был тот путь предписанный, что занят я был радостью общения с новым товарищем…

Интересно — что бы на это тогда полиграф, «детектор лжи» пресловутый, ответил?

Comments

[logpoint.livejournal.com]

Случай-то не дурацкий вовсе, а скорее типичный. Родители (или лица, их заменяющие :) в подобных случаях неправы в главном - им важно воздействовать на выбор человека до такой степени, что они готовы судить подопечных только за то, что их выбор не принят, осознанно или нет - уже не имеет значения.

[erema-o.livejournal.com]

Володя, ты настоящий философ. Так и есть.

[alex_dragon]

Вы правы, конечно. Такие случаи, наверное, у каждого бывали. В этом самое страшное — полное бессилие, как в страшном сне, когда не можешь пошевелиться.
А тебя никто особо и не хочет понимать, все приняли свою картину мира, им удобную и замкнулись в ней, как в раковине.

они готовы судить подопечных только за то, что их выбор не принят, осознанно или нет - уже не имеет значения.

Вы меня навели на вопрос: то есть, можно сказать, что это было вытеснение и бессознательный протест?

[logpoint.livejournal.com]

Хм. Это мог быть и протест, а могло быть и утверждение своего вне зависимости от навязываемого. Протест, он ведь тоже ограничивает.

[erema-o.livejournal.com]

Ой, Алекс, как важно для меня то, что ты написал. Заставляет думать о своём поведении. Я тоже иногда думаю об обмане, хотя, может, имеет место быть совершенно иное.

[alex_dragon]

Я знал, что ты это прочтёшь. Спонтанно как-то получилось. Я подал реплику в novgorod_delo, а потом подумал, что получится небольшой такой рассказик, вроде тех, что мы на «Ноогене» собираем про детство.

[erema-o.livejournal.com]

Ты на Нооген повесь - рассказ не длинный. Это лучше, чем ссылку дать. По ссылке не все пойдут...
А здесь, с дедом, может быть какое-то вытеснение: ведь ты же не знаешь, как он жил и чем жил тогда, от кого он хотел только правды. Так что не суди, Алекс.

[alex_dragon]

Да судить как бы поздновато, лет уж шестнадцать. Да нет, я не про то даже. Чего там судить — быльём всё поросло? Но память об этой ложной памяти зафиксировать хотелось. Мне вот сейчас кажется: а не выдумал ли я, не дорисовал ли, не увидел ли в обрывках воспоминаний больше, чем там было на самом деле? И хотелось зафиксировать воспоминание чувства бессилия превратно понятого человека.

[erema-o.livejournal.com]

Интересно: написала про вытеснение, ещё не видя, что ты тоже в ответе Володе написал про то же самое :)

[alex_dragon]

А здесь, с дедом, может быть какое-то вытеснение: ведь ты же не знаешь, как он жил и чем жил тогда, от кого он хотел только правды.

Стоп. Тут что-то я не очень понял. Что и у кого вытеснилось-то тогда? Я писал сугубо про себя: мол, в ситуации реализовался подсознательный протест против моего ущемления, но поскольку нарушать порядки и переть против авторитета деда всё ж нельзя — а осознание такого конфликта слишком стрессовое, то мозги услужливо подсунули удобную картину происшедшего, вытеснив реальную. Я, видимо, как-то неправильно, не к месту употребил этот термин?

[erema-o.livejournal.com]

Я подумала про вытеснение у деда: возможно, он желал правды от кого-то другого, кого-то иного хотел, пусть подсознательно, и боялся поймать на лжи. Пусть и не в тот момент, а давно. И потому такое торжество он мог испытывать, поймав на лжи - кого угодно. То есть ребёнок выступал как безопасный заместитель кого-то другого, при этом чувство неудовлетворённости и беспокойство у деда на некоторое время отступало.

Твое применение этого слова тоже интересно и вероятно.