Поцреотическое

[alex_dragon]

А зачем так горячиться-то? Мне вот интересно наблюдать интернет-баталии, когда где-то кто-то в очередной раз в войнушку играется. Дорогие интернетчики начинают на груди рубахи рвать. Всё хочется сказать: люди, ну это бизнес ребят, которые могут куда-то направить танки-самолёты. Вам-то что с того? Грузия ли напала на Осетию, Россия ли на Грузию — вы с этого, кроме в лучшем случае гробов с родственниками, ничего не поимеете. А всем остальным, кто не имеет там ни родственников, ни друзей, та Грузия с Осетией вообще нафиг не сдались. Какая разница под какими лозунгами и с какими юридическими основаниями кто-то где-то кого-то танками укатает? Так чего хипеш?

Comments

[trueface1.livejournal.com]

Да, любая война это страдание людей, а значит ЗЛО.

ХИПЕШ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ЛГАТЬ НЕЛЬЗЯ. ОСОБЕННО В ТАКОЙ СИТУАЦИИ. В ЮГОСЛАВИИ ПРО КОСОВО И В ИРАКЕ ПРО ХУСЕЙНА ОНИ ГОВОРИЛИ ОДНО - А В СЛУЧАЕ ГЕНОЦИДА В ОСЕТИИ - СОВСЕМ ДРУГОЕ. ЭТО ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ. ЭТО МЕРЗКО, КОГДА СТРАНА ПРЕТЕНДУЮЩАЯ НА РОЛЬ ЛИДЕРА ЗАНИМАЕТСЯ ТАКИМ ЯВНЫМ ОБМАНОМ, ИСПОЛЬЗУЯ МОЩЬ ИНФОРМАЦИОННОГО ВЛИЯНИЯ ВО ВСЕМ МИРЕ.

США - отражение машины СССР. Только союз развалился, а его зеркальная копия осталась. Американские СМИ, включая CNN, FOX, NBC врут нагло, цинично, лицемерно, точно также как когда-то совковые. Они когда-то переняли у комуняк эту мерзкую тактику чтобы отражать пропаганду - но вот только после 90-х годов её забыли поменять. Наверное подумали: А зачем? Если говорить вместо ПРАВДЫ только то, что выгодно США, то таким образом правительство больше выиграет. А CNN назвали "интернациональным" каналом. Денег полно, штаб квартиры глобальных организаций включая финансовый центр - в Нью Йорке. Всех можно купить, и всего делов. И стали пробовать манипулировать общественным мнением в глобальном масштабе.

Да вот только на грабли они начали наступать точно также, зеркально, как и советский союз - сначала Афганистан с Ираком, потом финансовый кризис, и в завершение полное погружение во мрак обмана. Даже Польша казалось бы - марионетка США - в этом конфликте неожиданно для всех высказала, представьте себе, СОБСТВЕННУЮ НЕЗАВИСИМУЮ точку зрения, обличив авантюризм Саакашвили.

Американская демократия обанкротилась также, как и коммунизм. России видимо придется искать какую-то золотую середину, какую-то производную от власти элит и демократии при сохранении исторических христианских ценностей.

[alex_dragon]

Как бы вам сказать… Сообщения на тему «Америка — оплот мирового зла» или «Кровавый заговор путинско-медведевской гэбни против свободолюбивой Грузии» я могу прочитать много где и помимо своего журнала.
Вопрос был скорее риторический. Имевший смыслом сказать: «Ребяты, это не наша война. Если вас будут под неё подписывать, срать в мозг «патриотической» пропагандой и «неоплатными долгами перед родиной», а такмо же защитой демократии, всех сразу ценностей и свобод оптом и в розницу — харкните им в лицо и пошлите на йух». Независимо от стороны вашего проживания, национальной, религиозной и прочая принадлежности. Как учил дедушка Ленин, пока капиталисты дерутся — у холопов чубы трещат. А потому империалистическая война тоже может отправляться вслед за ура-пацреотами и заshitниками в известном анатомическо-географическом направлении. Про текущие войны можно сказать тоже самое.

ХИПЕШ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ЛГАТЬ НЕЛЬЗЯ

Так они все врут. Везде и всегда. Самая большая ложь со всех сторон — дескать, «мы хотели, но не смогли, потому что те козлы не захотели, а потому мы вынуждены были». «Я не такая, я жду трамвая».

[alex_dragon]

Гы. Вчерась мы тута на ридной и незалэжной имели немерянное счастье в прямом эфире наблюдать митинг в Тбилиси, на котором со сколь пламенными, со столь же и пустыми речами выступала вся кодла — Саакашвили, Ющенко, приблаты были какие-то, ну и «польские товарищи». Так шта-а… Если тут и была какая-то самостоятельность и оригинальность, то у меня создалось впечатление, что только в стиле «поперёд батьки в пекло».

[ampara.livejournal.com]

"Даже Польша казалось бы - марионетка США - в этом конфликте неожиданно для всех высказала, представьте себе, СОБСТВЕННУЮ НЕЗАВИСИМУЮ точку зрения, обличив авантюризм Саакашвили."

Да где это Польша Саакашкили обличала? Ссылку не дадите, интересно. Телик смотрю ( я а Польше как раз обитаю), газеты читаю- ничего подобного не припомню, может, в маргинальных издания где-то или я пропустила? Ведущие польские СМИ с первого же момента обличали Россию- агрессора (и до сих пор обличают), а през. Качиньский предложил Грузии помощь всяческую, не исключая и военной, но не прямо сейчас, а вообще, если потребуется. Не вижу в этом ничего независимого.
А, ну разве что вот такие высказывания могу назвать собственной зрения (как насчет независимой- не знаю).
"По мнению посла ПиС Павла Коваля прекращение военных действий на территории Грузии -это успех Збигнева Бжезиньского, Ричарда Пайпса и президента Леха Качиньского- информирует сервис wprost.pl.
- Когда высказались такие авторитеты как Бжезиньский и Пайпс, то Россия сориентировалась, что ей не удастся навязать миру свою интерпретацию событий в Грузии- так оценивает решение президента Дмитрия Медведева о завешении военных действий на Кавказе для "Wprost"Павел Коваль, бывший вицеминистр иностранных дел.

http://henrykp53.pardon.pl/dyskusja/1171871/l_kaczynski_zakonczyl_wojne

[trueface1.livejournal.com]

CNN и BBC опозорились... они ни слова не сказали про то, что грузинские, афроамериканские и украинские боевики насиловали осетинских женщин, добивали резали тех кто уцелел под обломками домов Цхинвал предварительно проутюжив "градами" среди ночи, и уничтожив полторы тысячи людей, и танками давили детей и женщин. Геноцид Саакашвили ничем не отличается от Милошевича или Саддама. Но журналисты CNN в духе холодной войны занялись топорной пропагандой. После этого наглого вранья некоторые проамериканские либералы начинают серьёзно пересматривать своё мировозрение. Даже Горбачёв сказал что США так или иначе содействовали совершению этого беспредела.

[jne.livejournal.com]

Что-то вы вывалили сюда кучу лозунгов, а конкретика где? Врут все, но, по-вашему, кто-то всё-таки врёт больше? меньше?

[alex_dragon]

А какая разница-то? Вам не всё равно, было ложных, скажем, 33% фактов или 34? В этих-то делах вопрос не в количестве, а качестве. В сообщении «Партизаны отбили сторожку лесника» и «Подлые террористы совершили наглое и варварское нападение на мирное поселение» важно не количество участников или число погибших.

[jne.livejournal.com]

А что тут важно? подбираемые метафоры? или разница в стиле освещения разными СМИ одних и тех же фактов (или "фактов" - как угодно)?

Вот тут интересно написано: http://atn.kharkov.ua/newsread.php?id=25630
И потом вот тут тоже: http://robinbobin.livejournal.com/1489601.html

Мне лично глубоко пофиг, кто там кого укатает танками. Но не обстреляет ли освободительный российский черноморский флот красивые места в крыму, если его не пустят в Севастополь, потому что у Г. и У. мир, дружба, и сало мукузани?

[alex_dragon]

Ну как… Знаете анекдот?
Вопрос армянскому радио:
— А правда, что профессор Петросян выиграл в «Спортлото» «Волгу»?
— Не профессор Петросян, а слесарь Саакаян, не в «Спортлото», а в преферанс, не «Волгу», а «Запорожец», и не выиграл, а проиграл. А так, в общем, всё верно.

Насчёт второй ссылки: вот по этому вопросу ничего не скажу, кроме того что доморощенный дилетантский анализ как правило оказывается весьма далёк и от официальных версий, и от реальных событий. Вы что, сомневаетесь, что там кого-то убило? Если не 2000, а, скажем, 20 — это что-то меняет? Публикуемые СМИ цифры обычно имеют целью потрясти воображение чтобы отвлечь от чего-то более важного. Мне вполне достаточно и того, что там живых людей убивают.

Но не обстреляет ли освободительный российский черноморский флот красивые места в крыму, если его не пустят в Севастополь, потому что у Г. и У. мир, дружба, и сало мукузани?

Вы меня спрашиваете? Я не могу заглянуть в то, что заменяет разным мудакам голову и узнать, чего они там такого действительно хотят. Но думаю, что не станут. Потому это замять будет гораздо сложнее и такая ситуация вполне может похоронить собой троны всех местных туземных вождей — и российских, и украинских. Я не думаю, что гипотетический американский пенсион ющенок жирнее бизнеса здесь. Зато думаю, все «коллеги по цеху» с интересом смотрят, как сложится дальнейшая карьера Саакашвили. Тот рискует не только пенсионом. И скажите, зачем такой большой гембель такой маленькой Украине?

[finrir.livejournal.com]

хоть и цинично,но все верно. Почти такого же мнения.
Единственное что меня смущает в этой позиции - когда танками начнут укатывать нас,то будет обидно читать в чьем-то ЖЖ: "Какая разница под какими лозунгами и с какими юридическими основаниями кто-то где-то кого-то танками укатает? Че за кипешь,ребята?"

[alex_dragon]

А что, когда танками начнут укатывать нас, истинность утверждения как-то изменится? Нешто нам не будет всё равно, за ради какой-такой высокой политики нас с дерьмом смешали?
В нашей истории, по крайней мере за последние сто лет, был один-единственный момент, когда вопрос не стоял, не было сомнений и душа русского человека хотя бы в отношении одной вещи была спокойна и в ладу с совестью — Великая Отечественная Война. Всё последущее — это чьи-то гешефты. Кто как, а я под ними не подписываюсь и других к тому же призываю.

[jne.livejournal.com]

Убедил. Согласен полностью.

[finrir.livejournal.com]

нет, просто когда это начнут делать с нами, будет грустно и больно читать " Ну катает кто-то кого-то где-то танками преследуя свои собственные интересы. Че за кипешь-то?"
Я против такой подачи. Если я имею танк и начинаю кого-то на нем расстреливать,то это реальый повод для кипеша.

[alex_dragon]

Так я не об этом. Я о том, что тут же поднимается волна «пятиминуток ненависти», тихие и мирные граждане вдруг становятся яростными милитаристами и готовы как тузик грелку порвать грузин, осетин или ещё кого, которых они дотоле зачастую и не видели, а и видели — с трудом отличают. При этом тишайший обыватель так яростно брызжет пеной, как будто по меньшей мере это залезли в его дом и лично в душу плюнули. Хотя его во всей этой свистопляске сугубо почётная обязанность стать пушечным мясом во славу непонятно каких интересов и ценностей.

[finrir.livejournal.com]

Другое дело.
Совершенно согласен,что не стоит идти на поводу у СМИ , которые транслируют полуправду, четко манипулируя сознанием масс.
Просто изначально контекст слов трактуется весьма вариативно, типа : "Ну убивают кого-то, это война других ребят ,их дела. Вам то что. Не парьтесь".

С последней вариацией согласен полностью.