(no subject)

[alex_dragon]

Кто б мне объяснил: что за мода пошла https пихать вообще куда попало? Какой сакральный смысл выдавать, скажем, страницы Википедии через него? Что там секретного, что нужно защищённое соединение? Это ж блин не банк и не магазин. Оно-то бы и пофигу, но, допустим, translate.ru по таким страницам ходить отказывается.

Comments

[rexy-craxy.livejournal.com]

Чувство большей защищенности у юзера. Юзер "знает, что они знают", на какой сервак юзер ходил, но не что именно туда/оттуда потянул. Особенно актуально на задворках цивилицазии, вроде нас, где большинство юзеров потенциальный интерес к их скромным особам со стороны заокеанского Большого Брата напрягает на порядки меньше, чем со стороны какого-нибудь Управления "Ы".

[alex_dragon]

Честно говоря с трудом представляю, какого такого компромата можно надыбать из чтения онлайновых энциклопедий или просмотра Петросяна на Ютубе. Кстати, думаю, что Вики, что Ютуб очень мало волнуюет паранойя какого-нить мухосранского юзера относительно отдела Ы.

[rexy-craxy.livejournal.com]

Бросить бы все, да уехать к вам Лориэн :)

[rexy-craxy.livejournal.com]

"Официоз" навскидку:

Encryption makes it more difficult for governments and other third parties to monitor your traffic. It also makes it harder for Internet Service Providers (ISPs) to censor access to specific Wikipedia articles and other information. (http://blog.wikimedia.org/2015/06/12/securing-wikimedia-sites-with-https/)

Ну вот так они сами уверяют, и народ как бы согласен.

[alex_dragon]

http://alex-dragon.livejournal.com/216887.html?thread=1103927#t1103927

[rexy-craxy.livejournal.com]

И это тоже. Но чтобы этот "маркетинг" сработал, у "хомячка" уже должны быть соотв. "установки", а под ними -- хоть какое-то объективное основание.

[kouzdra.livejournal.com]

Смысл простой - чтобы реально нуждающиеся в защите соединения не выделялись на общем фоне закрытого траффика.

Кстати американцы в свое вреимя жутко злились с советской привычки шифровать все вне зависимости от секретности и важности - именно поэтому.

[alex_dragon]

Я подозреваю, что всё тупо маркетинг. Показать, типа мы передовые, мы в трендах, мы на гребне волны. Видите как мы заботимся о пользователях? Причём не столько борьба за юзеров, сколько за инвесторов.

[kouzdra.livejournal.com]

Это щас везде идет - думаю что таки нет - этой волне предшествовало появление https-everywhere (которая переводит соединение в https если другой конец это поддерживает).

Вообще еще можно предположить "руку вашингтона" - дабы труднее было прочим правительствам контролировать трафик

PS: Хотя щас они кажется начинают срать кирпичами от дуровского телеграма.