(no subject)

[alex_dragon]

Забавно: обсуждение статуса Плутона вызвало бОльший поток комментариев, чем любые другие темы. Казалось бы: что нам тот кусок камня и льда?

Хотя… вроде дела небесные, а как выясняется, прояснение дел небесных сильно зависит от дел земных — на одно из самых серьёзных и знаковых исследований за всю историю космонавтики и планетной астрономии, которое надо бы проводить гораздо тщательнее, власть имущие тупо пожлобились дать денег. Хорошим тоном считается сообщить, что аппарат обошёлся во столько-то дешевле, чем аналоги или другие миссии, но при том явно слышится, что и это слишком тяжкое обременение, лучше бы сделали из говна и палок, а ещё лучше яйцеголовые умники сами бы заплатили за такое удовольствие.

Что же касаемо статуса, коли уж пошли географические аналогии, то я бы сказал так: бывают карты физические, а бывают политические. Первые отражают физический рельеф, а вторые — скорее социальные процессы и, среди прочего, вИдение обществом себя и своих границ. Видимо, пришла пора применить это к нашей звёздной системе в целом: она не только объект физического исследования, но и имеет некое отображение в социальном, становится не просто пространством в некой системе координат, но и пространством культуры. Что взаимосвязано, но отнюдь не тождественно.

Comments

[numer140466.livejournal.com]

Полагаю, что дело просто.
О, примеру, особенностях эволюции системы Плутон-Харон способны поспорить только специалисты, зато на тему "Плутон-планета или малая планета" готовы высказать своё особо ценное мнение все.

"Хорошим тоном считается сообщить, что аппарат обошёлся во столько-то дешевле" - не понял. Дешевле, чем что?

[alex_dragon]

Чем аналоги или предыдущие миссии. Если вы загляните в Вики, то там сообщается, что ЭВМ на «Новых горизонтах» слабее, чем на марсоходе Curiosity, зато процессор стоит дешевле раз в 5, вместо 200 тонн зелени всего-то от 20 до 40. И т.п.

[numer140466.livejournal.com]

А оно им надо? Мне кажется, на таких мелочах не стали бы экономить. Может, главное - безотказность работы там?

[alex_dragon]

Полно аппаратов, фунциклирующих в более жёстких условиях с более производительными комплексами и вполне себе успешно. Скорее уж тут я бы назвал сниженное энергопотребление. Но это опять-таки связано с тем, что на всём экономили, в том числе на источнике энергии.

[numer140466.livejournal.com]

Условия там может и не жёсткие, но 10 лет полёта!

[alex_dragon]

Не думаю, что это такая проблема. Это не самый крайний срок.
Собственно, посмотрите ту же вики по этой теме: https://ru.wikipedia.org/wiki/Новые_горизонты#.D0.91.D0.BE.D1.80.D1.82.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D0.B2.D1.8B.D1.87.D0.B8.D1.81.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.BF.D0.BB.D0.B5.D0.BA.D1.81

А тут вот проц, с которым там идёт сравнение, посмотрите таблицу внедрений, по сроком и тяжести условий, мне так кажется, сопоставимо:
https://ru.wikipedia.org/wiki/RAD750

Если по уму, это должен быть очень тяжёлый аппарат, с многократным дублированием, хорошей энергетической вооружённостью, приличным запасом топлива и всё такое.

[stansult.livejournal.com]

ну так им же постоянно бюджет режут
они теперь всё время стараются отмечать, что экономят, боятся, что ещё урежут
это ж не военный бюджет, а так − игрушки какие-то, наука

[stansult.livejournal.com]

бывают карты физические, а бывают политические

ох блин, как я надеюсь, что хотя бы в космос это не вылезет как можно дольше

[rbs-vader.livejournal.com]

Вот да.

[stansult.livejournal.com]

обсуждение статуса Плутона вызвало больший поток комментариев, чем любые другие темы

сорри за мои 29/68 (43%) комментов :)
иногда охота поболтать