Вроде бы очевидно, что единственно возможная тенденция при условии сохранения существования человечества и изменении общественного строя — в конечном итоге исчезновение этнической обособленности и приход к единому языку. Однако на то, каков может быть этот язык, существуют разные точки зрения.
Одна — то что языковой процесс будет развиваться «естественным» путём, вероятно какой-то распространённый и популярный язык станет лингва франка, одновременно пиджинизируясь и вбирая в себя элементы прочих языков, в конечном итоге став этаким гибридом, не являющимся ни одним из ранее существовавших языков.
Другая — то что на самотёк такие процессы пускать не нужно, и даже вредно, а надо сознательно конструировать язык сообразно потребностям и реалиям современности. Свой резон в этом есть и это весьма соответствует той идее, что новую эпоху от прежних будет отличать именно сознательное общественное развитие, каковое и будет знаменовать собой окончательный выход разумной жизни из природной стихии. Но в таком варианте видится слишком много трудностей. До сих попытки создания универсальных языков вроде эсперанто не увенчались особым успехом в плане популярности — это сугубо маргинальные, нишевые увлечения. Но один весьма проблемный на мой взгляд момент даже не в этом, а в том что подобные проекты корнями имеют европейские языки и соответственно такое решение ещё как-то может быть приемлемо в ареале индоевропейских языков. Но уже даже в Европе носители финно-угорских языков вряд ли находят в них что-то близкое. Но самая большая проблема — все прочие языки, в первую очередь восточноазиатские, с их собственной логикой и вообще непостижимой для европейцев фонетикой. Впрочем, полагаю, что для китайцев или вьетнамцев русская или скажем немецкая фонетика ничуть не менее крышесносны.
Так вопрос возникает: а пытался ли кто-то делать «азиатское эсперанто»? И, главное, пытался ли кто-то что-то делать в направлении для всех или хотя бы большинства приемлемого, то есть разрабатывать лексику не на основе каких-то существующих языков, а пытаясь исходить из некой обобщённой общечеловеческой логики мышления, и при том фонетически нейтрального, не вызовущего вывих языка и горла у того большинства?