Я думаю, к тому моменту от этих ярдов останется лишь дым воспоминаний — вне зависимости от поведения стивидоров.
Кстати, попутно отмечу момент побочный для собственно темы: а ведь скорее всего хатынки с Рублёвки и им подобные как раз будут малопригодны для детских домов и вообще прочих многих общественных учреждений — в силу изначально заложенного функционала. Я вот как-то обратил внимание, что пресловутые яхты Абрамовича (в собирательном смысле, не только его то есть), хотя по своим размерам, назначению и оборудованию похожи на пассажирские теплоходы, всё-таки рассчитаны на относительно небольшое количество людей и перепрофилировать их в обычные прогулочные лайнеры скорее всего будет невозможно или затруднительно без ухудшения условий пребывания даже в сравнении с собственно для того предназначенными судами — это примерно как с коммуналками в домах «бывших»: жить, конечно, можно, особенно когда больше негде, но не очень удобно, они всё-таки ан-масс задумывались как отдельные квартиры. Ещё более показательны в этом отношении дворцы: взять тот же Эрмитаж — как жилое помещение он ни в борщ, ни в Красную Армию, ни убрать, ни протопить, ни потрахаться уединиться, разве что в кладовке какой.
Так что я подозреваю, что значительную часть такого буржуйского наследства использовать рационально не получится и что оно есть, что его нет — выброшенные на ветер деньги.
January 17th, 2024
Из комментария к посту
beobaxter «Ну, и кто из них фейкомет?»