О судьбе, или Ирония судьбы не по-голливудски

Что это мы всё про войну да про войну говно да про говно? Давайте сделаем перекур и поговорим про кино.

Вот тут буквально почти только что случилась премьера цветной художественной фильмы «Ирония судьбы в Голливуде» (на английской мове названной просто и скромно «About Fate»). Поставлена российским режиссёром литовского происхождения Марюсом Вайсбергом в Голливудске же.

Про такого режиссёра я услышал кабы не впервые, отзывы в Вики мягко говоря ругательные. Но на сам фильм обратил внимание потому что он в описаниях идёт как ремейк «Иронии судьбы, или С лёгким паром!» Я напрягся — ну вы поняли, «шо, опять?!» розовые кофточки? Надо думать совсем порно какое-то. В одну реку дважды не входят, а тут по третьему кругу полощут. Но поскольку хотелось посмотреть хоть что-нибудь не про новости из ящика, а фильма, во-первых, американская, во-вторых заявлена как романтическая комедия — в каковом фантастическом жанре голливудск таки в некоторой степени преуспел, а кто там режиссёр и откуда я на тот момент не знал, то рискнул психическим здоровьем.

( Read more... )

(no subject)

Правых в этой войне нет, а победителей, похоже, не будет.

Про попутничество

Есть такое распространённое заблуждение, что если кто-то действует исходя из своих интересов, но в какой-то части это пересекается с интересами заблуждающегося, то оный заблуждающийся может воспользоваться ситуацией и «тактически» примкнуть к первым в той части, которая не противоречит его собственным целям. Заблуждение крайне наивное и вредное. Глупое прямо скажем. Потому что силу ломает сила, и если вы заведомо слабее, то это не вы воспользуетесь ситуацией, а это более сильный воспользуется вами. Что бы вы там себе не сочинили, это вы будете таскать каштаны из огня для кого-то, это вы будете пешкой в чужой игре. И играть вы будете сугубо в пределах и рамках, которые устанавливает эта сила, и достигать сугубо целей этой силы. И никаких других. И конечно же, «тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали» не будет. Не будет никакого «в той части, которая не противоречит». Нет, зависимая, с потрохами, сторона здесь — это вы. Так что если вы на это подписались — то подписались целиком и полностью, от начала до конца, от и до. А если вы попробуете соскочить — да даже не соскочить, а просто как-то на особицу рыпаться — если ваше дело достаточно радикально для этой жизни, то поинтересуйтесь где сейчас, допустим, Мозговой, рандеву с ним — это ваша самая реальная перспектива, гораздо более реальная, чем то что вы кого-то там используете, на этом и кончится ваша то ли наивность, то ли хитрожопость.