Про попутничество

[alex_dragon]

Есть такое распространённое заблуждение, что если кто-то действует исходя из своих интересов, но в какой-то части это пересекается с интересами заблуждающегося, то оный заблуждающийся может воспользоваться ситуацией и «тактически» примкнуть к первым в той части, которая не противоречит его собственным целям. Заблуждение крайне наивное и вредное. Глупое прямо скажем. Потому что силу ломает сила, и если вы заведомо слабее, то это не вы воспользуетесь ситуацией, а это более сильный воспользуется вами. Что бы вы там себе не сочинили, это вы будете таскать каштаны из огня для кого-то, это вы будете пешкой в чужой игре. И играть вы будете сугубо в пределах и рамках, которые устанавливает эта сила, и достигать сугубо целей этой силы. И никаких других. И конечно же, «тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали» не будет. Не будет никакого «в той части, которая не противоречит». Нет, зависимая, с потрохами, сторона здесь — это вы. Так что если вы на это подписались — то подписались целиком и полностью, от начала до конца, от и до. А если вы попробуете соскочить — да даже не соскочить, а просто как-то на особицу рыпаться — если ваше дело достаточно радикально для этой жизни, то поинтересуйтесь где сейчас, допустим, Мозговой, рандеву с ним — это ваша самая реальная перспектива, гораздо более реальная, чем то что вы кого-то там используете, на этом и кончится ваша то ли наивность, то ли хитрожопость.