Проблема долговечности изделий

Стремительный рывок технического прогресса в 19-20 веке породил неумеренный технооптимизм — мол, нам всё по плечу, нам всё раз плюнуть, можем всё. На своё время это было даже оправданно, поскольку удовлетворение успехами — важный стимул для продвижения. В наше время таковой оптимизм обрёл своеобразные черты, став скорее разновидностью веры в чудо, когда наука и техника стали по сути родом магии — большинство вещей работает непонятно для пользователей, являя чёрные ящики, и большинство людей совершенно не представляет реальные верхние пределы технических возможностей цивилизации. Что даёт возможность оседать на ушах любой лапше от бредовых идей трансгуманизма до марсианских авантюр того же Маска или скажем легендам про геофизическое оружие. Впрочем, и нижний предел тоже растворяется в тумане, давая почву для глупостей вроде луноложества. Однако даже и вполне благонамеренные мечтания часто не дышат реализмом.

Мне вот подумалось о такой мелочи: мы ведь до сих пор не умеем делать долговечные рукотворные изделия, машины тем более. Самое долговечное — если не брать вещи типа ювелирных изделий и посуды (которая сохраняется только если ей не пользоваться, а так — львиная доля археологических находок — это банальный стеклобой с мусорных свалок), то это пожалуй архитектурные сооружения, но самые древние из сохранившихся вроде египетских пирамид не имеют практического значения, не несли существенных эксплутационных нагрузок кроме собственно необходимости стоять. С машинами же всё гораздо хуже — практически для любой сложной технической системы профилактическое обслуживание очень быстро перетекает в постоянный ремонт, начинаясь иной раз кабы не раньше официальной сдачи в эксплуатацию.

( Read more... )