Есть у нас рабочий класс

[alex_dragon]

Пока одни ищут потерявшийся рабочий класс, другие справляют по нему поминки, а третьи на полном серьёзе обсуждают принадлежность к нему топ-менеджмента, социологи пытаются его исследовать и вполне определённо отвечают: жив курилка



Что сегодня представляет собой рабочий класс в нашей стране, если таковой вообще существует?

В поисках ответов на этот и другие актуальные вопросы отдел экономической социологии Института социологии НАН, возглавляемый д-ром социол. наук Т. О. Петрушиной, провел исследование состояния, проблем и перспектив рабочего класса в системе социально-экономических отношений общества.

Работа по анализу и осмыслению полученных данных еще далеко не завершена. Предварительными результатами и обобщениями, сделанными на данном этапе, согласился поделиться с читателями «2000» один из участников проекта — ведущий научный сотрудник отдела Анатолий АРСЕЕНКО, канд. истор. наук.

Отсюда: http://2000.net.ua/2000/forum/puls/96930
через
http://propaganda-journal.net/7916.html

Comments

[dubell-dva.livejournal.com]

"На пути социологов, исполняющих свои профессиональные обязанности, «эффективные собственники» в нашем «демократическом и открытом» обществе воздвигали множество барьеров, зачастую просто не пуская их на предприятия."(с) - Вот-вот, они же и убеждают всех - нет рабочего класса.

Спасибо большое, попробую что-то по России нарыть.

[black-semargl.livejournal.com]

В статье натягивают сову на глобус. Вряд ли офисный планктон можно отожествить с рабочим классом.

[-socialist.livejournal.com]

+1

[-socialist.livejournal.com]

"Другую половину участников опроса с полным основанием можно отнести к так называемым работающим беднякам: у многих из них (29,6%) весь доход уходит на продукты питания; 19,7% сказали, что заработка хватает на все необходимое, но им не до сбережений;"

Интересная логика...Если у 19,7% "заработка хватает на все необходимое, но им не до сбережений", то это бедность? ИМХО, у авторов что-то неладное с критериями... Оно, конечно, лучше иметь сбережения, чем не иметь, но считать признаком бедности их отсутствие при одновременной достаточности оплаты всего необходимого, мягко говоря странно...

[alex_dragon]

Это называется "тянуть от зарплаты до зарплаты".

[-socialist.livejournal.com]

Это называется: фантазировать и подменять понятия. Мне ближе объективные и общепринятые оценки того или иного явления, а не субъективные представления и фантазии...хоть авторов статьи...хоть твои.
И ничего личного, всего лишь следование логике. Перечитай еще раз...там ясно сказано - "ВСЁ НЕОБХОДИМОЕ". ВСЁ.

[sahonko.livejournal.com]

Вы более чем правы. Вообще-то для капиталистической системы не характерны накопления наемных работников, они напротив закредитованы и перекредитованы и мы на этом пути. Причина проста капитал как только выдал наемному работнику зарплату тут же стремится вернуть все что заплатил и даже больше. И именно это вызывает неуклонный рост стоимость рабсилы при капитализме http://www.aha.ru/~intcentr/stoimrs.htm

[alex_dragon]

Спасибо за ссылку, интересная статья.