О ханжестве и мелком подлоге

[alex_dragon]

Как называется, когда человек на полном серьёзе объявляет о своём стремлении к некой нравственной чистоте, сам при том не гнушается совершить подлог? Мне кажется, это называется ханжеством и лицемерием.

Конечно, в наше время глупо рассчитывать на то что общество, как некогда в древнегреческой байке про Крата, повесившего под фингалом табличку «Это сделал Никодромос», разберётся и вынесет верное суждение. Сейчас Крата засмеяли бы. Да и поводы стали, прямо скажем, мельчее мелкого. Вроде того кто кому на ногу наступил в трамвае. Но всё же. Всё равно неприятно, а ложь, от того что мала, истиной не становится.

В ходе очередного майданосрача (что интересно, меж публикой в основном критично настроенной) был высказан ряд мыслей. В одной из них персонаж van_der_moloth увидел что-то своё, и он ничтоже сумняшеся в моём тексте заменив несколько слов своими, сочтя их величинами переменными, в таком виде опубликовал в своём блоге, ни разу не указав то что это плод его редактуры и введение в другой контекст — целиком его домысел. Авторская, так сказать переработка. Правда, ссылка на оригинальный диалог приводится и интересующийся может сравнить и выяснить каков оригинал, но откуда при первом прочтении знать в чём там дело? А из очевидного получается что приведён оригинальный текст.

Как говорится, небрежным движением руки брюки превращаются.

Но больше всего доставил коммент незамутнённого публикатора в обсуждении сего опуса: «Угу. Я тут, понимаешь, в течение долгих лет медленно, по каплям, выдавливаю из себя готтентота, а мне на голубом глазу объясняют, что это неправильная стратегия, и нужно не бороться с внутренним готтентотом, а использовать его, чтобы перебушменить бушменов».

То есть сей беспорочный рыцарь столь нравственно возвышен, что сам не замечает как делает мелкие пакости и подлоги. Ну совсем ведь малюсенькие! Зато на пользу дела! Цель, как говорится, оправдывает средства. А это что за принцип, никто не напомнит незамутнённому рыцарю блогов и клавиатуры?

Для сравнения

оригинал:
«Но вообще под «этими» я подразумевал весь майдан как явление. Перманентный праздник непослушания зажравшихся мелких буржуа и их детёнышей уже изрядно всех достал. А учитывая, что с как бы всенародного и внепартийного протеста в конечном итоге снимают сливки ультраправые — пусть дураки огребут по полной, не жалко. Как говорил Маугли дикобраз Сахи, через маленькую трещинку в голове могло бы войти немного ума».

редактура:

«Но вообще под «этими» я подразумевал все акции в поддержку Верховного совета как явление. Перманентный праздник непослушания зажравшихся мелких комми и их детёнышей уже изрядно всех достал. А учитывая, что с как бы всенародного и внепартийного протеста в конечном итоге снимают сливки красно-коричневые — пусть дураки огребут по полной, не жалко».

Кстати, Киплинга аффтар похоже не читал и со сказкой про Маугли то ли не знаком, то ли фразу не понял и непонятное опустил.

Здесь я не обсуждаю верность или неверность своей позиции по поводу майдана. Скажу только что мне стесняться нечего. И я могу что-то сказать про 93 год и это тоже, наверное, кому-то может не понравится. Но здесь речь не о 93 годе и вообще не о том. И обсуждалось другое. А буде где-то возникнет разговор именно о том, то давайте я буду говорить от своего имени и то, что я считаю нужным, а не всякие пиздоболы будут рассказывать то что им примерещилось, тасуя мои слова сообразно своим глюкам.

Comments

[erema-o.livejournal.com]

Алекс, думаю, вам сейчас несладко.

[alex_dragon]

Да, я простудился и поэтому со сладкими ощущениями проблемы. :)

А так вообще — несладко от сознания бредовости происходящего, бессмысленности, бесцельности, дежавю и бессилия как-либо повлиять. Как я вижу происходящее, реально народу пофиг, все эти майданутые достали и малоинтересны людям, но от мысли, что кучка этих крикунов может таки выорать нечто совершенно гадостное, меня бесит и выташнивает. И противно то что чужие люди ради чужой игры подписывают вокруг всех, кто того может вовсе и не желал.

[erema-o.livejournal.com]

Да, вот Шубин пишет,ч то так же понимает происходящее. И Мирослава Бердник тоже.

[-socialist.livejournal.com]

Вот потому-то я уже несколько лет почти не участвую в подобных разговорах. Сам пишу редко, влезаю в дискуссии еще реже. Потому, что спорить с наперсточниками бессмысленно. Здравый смысл в таких дискуссиях у большинства участников не рулит, на первом месте субъективное видение, а то и чувство. И зачастую передергивание, приписывание оппоненту своих фантазий о нем.
Исходя из этого в своем ЖЖ пресекаю разговор после прохода двух кругов обсуждений или после второго же передергивания, дабы не устраивать бессмысленный срач.
А в реальную пользу от таких дискуссий я давно не верю... КПД мизерный.

[alex_dragon]

Да уж, тут как в навоз вступил.

[-socialist.livejournal.com]

Если ж по существу вопроса... Меня всегда изумляют люди называющие себя левыми, для которых вся левизна заключается в личных свободах и самовыражении человека, что бы он не говорил и как бы не действовал. Если для кого-то левое мировоззрение - это исключительно приверженность свободному самовыражению, то таких "левых" надо отправлять учиться в школу рабочей молодежи..даже не высшую, рановато... Учиться базовым основам. Хотя и бесполезно...они ведь многие и анархизм считают левой (самые невменяемые - и коммунистической) идеологией, настолько каша в голове у свободолюбцев.

[alex_dragon]

Нехай самовыржаются. Но у людей нет никакого педставления об ответственности за свои поступки хотя бы перед самим собой. Они ведут себя как придурковатый турист в джунглях, дёргающий тигра за хвост и очень изумляющихся, что вместо "мяу" слышат рык и оказываются у тигра завтраком.

[-socialist.livejournal.com]

Да, нехай... Я немножко о другом - что "левые" типа хаэлдара, да и более образованные сторонники анархических свобод почему-то считают базой левого мировоззрения - защиту личных свобод, которые на деле там, хоть и присутствуют, но явно не являются первичными. И, как ты правильно сказал, достойны внимания лишь в связке с ответственностью, а сами по себе в эгоистически-самовом варианте не имеют отношения к левой идее.