Трамвай идёт по городу

[alex_dragon]

В конце прошлого года как-то сижу, ужинаю после работы, глазом в телевизор поглядываю, а в ящике — канал «Ностальгия». Хотел было уже отвалить в люлю, как объявляют документальный фильм затёртых годов. Ну думаю, гляну пару секунд, заценю — и всё, баеньки, и никаких гвоздей, никакой кудесник меня от этой благородной и полезной моему организму цели не отвратит. Посмотрел секунду, две, минуту, две, три… В общем, хоть зевал бегемотоподобно, но фиг от телека отошёл, пока не прошли все 22 минуты фильма. Сидел и глотал междометия, захлёбываясь слюной. Ы! Если бы я так снимал… Вот давеча на местечковый форум отписал по поводу:
«В начале этого раздела форума есть статья о документальном кино … В ней много и хорошо говорится об этом жанре кинематографа. Представляемый мной фильм может служить хорошей иллюстрацией к ней, примером того, какие чудеса может творить человек с киноаппаратом. Это не просто фильм, это — поэма, написанная камерой.
Смотреть обязательно — сейчас такой травы не делают.
Если кто учится снимать — смотрите операторскую работу и монтаж. Если вы не полезете на потолок после кадров с разъездом трамваев или не начнёте грызть кулаки, когда за стеклом заструится пейзаж — плюньте и не пытайтесь, не ваше это».
Ы!
Фильм называется «Трамвай идёт по городу». Может я тут в открытую дверь ломлюсь и истекаю соплями по тому, что все господа достопочтенные эстеты уже давно видели и переварили. Но для меня это было откровение. Только не спрашивайте чего — я не настолько умный, что бы внятно и точно вербализировать свои переживания.
Сюжет — «Фильм, снятый скрытой камерой в ленинградском трамвае, на ходу. Главная героиня, вагоновожатая Людмила Григорович, и ее пассажиры невольно рассказывают о городе и жизни его обитателей». Я, наверное мало видел — потому что я не припомню кто бы и где бы ещё снимал про город так красиво. Всяких коллажных официальных визиток — сколько хочешь, но что бы вот так вот, на чёрно-белую плёночку, из трамвайчика, да то ли балет, то ли акварель, то ли поэму сложил — ну-у…
И атмосфера, конечно. Я не знаю, как это на плёнку попадает. Но меня вот такой специфический покой поразил. Так вот иногда бывает, когда зимой снег выпадает в тихую погоду, едешь в автобусе — а за окном вроде и не твой город вовсе, а какой-то кукольный театр новогодний: снежинки падают, блестя в лучах фонарей и фар, ёлки пухом покрываются, так и ждёшь увидеть гирлянды, только Щелкунчика где-нибудь под ветками не хватает. А то ещё витрины рекламой неоново моргают — ну точно вертеп. Отстранённость какая-то возникает. Выйдешь — тишина, только снег слегка шуршит. А то вот есть всякие такие сувенирные штучки, не знаю как называются: скажем, та же ёлочка в пластиковом сосуде с жидкостью вроде глицерина, перевернёшь вверх-вниз — и снежная крупа начинает ме-е-е-едленно, лениво-лениво, оседать. А ты на это так же вязко втыкаешь. Вот такой покой. Или застой? Смутно помню виденные когда-то документальные фильмы начала 70-х — в них точно такая же атмосфера, неспешная, неторопливая, как будто некуда спешить — всё ясно, всё расписано, всё определено. Сонное царство. И привлекает, и отталкивает. Почти статика — никакого нерва, никакого драйва, как в более поздних фильмах. Смотришь какой фильм посовременнее — кажется, что всё чуть ли не в реалтайме идёт, за дверью стоит, временной зазор между камерой и зрителем почти нулевой, пусть и снято лесяток лет тому. А тут — даже не ретро, а просто вневременье. Дух времени?
Вот такое я кино полгода тому увидел, а на днях разыскал в Сети — мир не без добрых людей, кто-то записал и выложил. Кто не видел — спешите, пока тудашняя ссылка не сдохла. Не пожалеете.



Трамвай идёт по городу

Док. фильм

СССР, Лениградская студия документальных фильмов

1973

Режиссёр: Людм. Станукинас
Автор сценария: М. Меркель
Оператор: Ю. Занин
Звукооператор: Н. Зинина
Редактор Т. Янсон
Музыка из произведений В. Арзуманова, А. Кнайфеля


Видео: DX50, 512x384, 25 fps
Звук: mp3, 48000 Hz, 96 kbps, mono
Цветность: Ч/Б
Длительность: 0:22:08
Качество: SATrip

rapidshare.de/files/33530467/Tramvay.idet.po.gorodu.part1.rar
rapidshare.de/files/33530129/Tramvay.idet.po.gorodu.part2.rar

Контрольные суммы (в формате sfv)
Tramvay.idet.po.gorodu.part1.rar 1cfa0419
Tramvay.idet.po.gorodu.part2.rar 2b8eafa9

UPD 15.12.2017

Comments

[alex_dragon]

Полковнику никто не пишет. Даже гадостей. Или не читают совсем, или все видели, или никому неинтересно?

Советское киноискусство.

[chinim.livejournal.com]

...Пишу Вам только потому, что Вы говорите "полковнику никто не пишет".
Конкретный Фильм я не видел.
В целом же считаю советскую школу киноискусства ОЧЕВИДНО сильнейшей в мире. Ничто просто даже РЯДОМ НЕ СТОЯЛО.
Трагедия советского искусства ( особенно поздне-советского) в том, что оно было ЕСТЕСТВЕННЫМ , то есть не занималось рыночной саморекламой, плохо оценивало само себя изнутри ( что, впрочем, для группы ЕСТЕСТВЕННЫХ людей - нормально), и описывало именно что взгляд на жизнь человека талантливого, но НОРМАЛЬНОГО. В нем - внутри - не было фальшивой приманки, оно описывало ЖИВУЮ ЖИЗНЬ, а не хорошо обставленный кусок наркотика. И потому большей частью это кино было слишком тонким и слишком ЗДОРОВЫМ для рынка Запада.
В итоге Запад по большей части оценивал советское кино ПОЛИТИЧЕСКИ ( в интересах борьбы с Советами, благо во многих СРЕДНИХ фильмах хватало признаков обсмеиваемой "совковости"), а само это кино не имело ясных внутренних выработанных ЭТИЧЕСКИХ принципов ( высокое всегда трудно осознаваемо). Большинство участников советского кинопроцесса участвовало в создании великого кино НЕ-осознанно, и купилось на "свободный рынок и свободный прокат" ( в какой стране мира они есть?); а также на "свободу от цензуры" , не понимая, что цензура рынка и конкретного продюсера - гораздо жестче).
В итоге отказались от меньшего зла ( советской цензуры) в пользу зла более алчного и хищного - диктатуры людей с набитой мошной.
...Вот всё почти и рухнуло. Как и в других областях достойной деятельности.
... Конечно, персональная вина инициативной и алчной группы складно болтающих либералов - организаторов реформ - ОЧЕНЬ велика, но... сами виноваты. Не надо из жадности, амбиций и стремления к самоутверждению, будучи МАЛО компетентными, покупаться на г... в смазливой блестящей обертке.

Re: Советское киноискусство.

[alex_dragon]

Спасибо за ответ.
Я не склонен идеализировать наше кино, было в нём вполне достаточно халтуры, серости и убогости. Не возьмусь кидаться эпитетами «лучшее», «самое» и т.п. в превосходных степенях. Мы этого объективно оценить не можем — хотя бы потому что оно было в первую очередь для нашего же, внутреннего пользования, а своё — оно родное и нам всегда будет ближе какого-то ещё. Но на какую-то самобытность, уникальность, специфическое видение чего-то, что другие не увидели — да, думаю вполне может претендовать и этим, как принято было писать вовремена оны, «внесло неоценимый вклад».
Высчитывать, какая цензура лучше — это тупиково, потому что из двух зол хуже оба. Взад не уедешь, да и делать там нечего — достаточно было несахарно, раз оно упало. Но и хоронить развалины заодно вместе с уцелевшим — тоже глупо, преступно и вызывает возмущение.

[dm-l.livejournal.com]

скажите, а возможно перезалить?
в любом случае, спасибо)

[alex_dragon]

Так на Редаре лежит свободно. Это здесь: http://redar.ru/2007/10/29/tramvajj_idjot_po_gorodu.html

[diabloforyou.livejournal.com]

[diabloforyou.livejournal.com]

Случайно попал на этот фильм аж сегодня, да.
Действительно, ностальгия.

[alex_dragon]

Причём полная ностальгия: получить отзыв 18 лет спустя после публикации — само по себе привет из прошлого. :)

[diabloforyou.livejournal.com]

Да, красиво получилось))