![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
А я-то до сих пор думал, что это я резинщик по жизни. И в очередной раз получил щелчок по носу гордыни и урок смирения: всегда найдётся кто-то совершенненнее тебя даже в том, что со словом «совершенство» не сочетается ни с какого бодуна.
Вы знаете, даже Коппола с «Апокалипсисом сегодня» возился всего три года. Но снимать десяток лет и помереть, так и не закончив картину — это нужно истинное величие, так входят не в легенды, нет, берите высшую степень мирской славы — в анекдоты.
И знаете что? Спорю на полкило гнилых каштанов из нашего универмага: когда они там наконец закончат, получится всё то же чернушно-перестроечное унылое говно.
Вы знаете, даже Коппола с «Апокалипсисом сегодня» возился всего три года. Но снимать десяток лет и помереть, так и не закончив картину — это нужно истинное величие, так входят не в легенды, нет, берите высшую степень мирской славы — в анекдоты.
И знаете что? Спорю на полкило гнилых каштанов из нашего универмага: когда они там наконец закончат, получится всё то же чернушно-перестроечное унылое говно.
no subject
http://echo.msk.ru/blog/agermanml/1016434-echo/
... а ты оборзел уже по-моему, Леша, вот и все. Просто ОБОРЗЕЛ.
no subject
... а ты оборзел уже по-моему, Леша, вот и все. Просто ОБОРЗЕЛ.
Эээ… По поводу чего такая экспрессия? Ставка в полкило гнилых каштанов слишком высока? Ну ладно, ладно, давай просто на интерес.
Если бы он остановился на Лапшине, то я бы слова не сказал. Был он когда-то режиссёр талантливый, ничего не скажешь, хотя все картины с отчётливым душком. Специально сейчас пересмотрел и «Проверку на дорогах», и «Двадцать дней без войны», и «Мой друг Иван Лапшин», и чудо из чудес «Хрусталёв, машину!» Очень чётко делится на до и после. Раньше там хотя бы кроме душка что-то было. За то что вытащил Миронова из амплуа Лёлика в «Лапшине» — уже можно было бы сказать спасибо. Но… Как факт: через рубеж 1985-1991 годов мало кто перешёл, не став творческим импотентом.
Что сказать. Один из пионеров и отцов-зачинателей перестроечной чернухи, певец барачной эстетики на пару с Арановичем, иной раз кажется, что это то ли близнецы, то ли вообще один человек. Но Аранович всё же авиатор был и снял «Торпедоносцев». Правда (пост)перестроечных картин Арановича пока не видел, не могу сравнить до и после. А вот германовского «Хрусталёва» заценил. Прости дорогая, но король голый. Дырка от бублика.
И мощи подобных давно умерших зомби нам пихали и пихают как великих мастеров искусства? Открывших Страшную Правду о чём-то там? Потрясая их именами на флагах, плясали и пляшут на могилах и вытаптывают сады. А вот фиг. Сами себе клоуны. Сами себе вырыли могилу и сами на ней сплясали.
Щас все цинично кривляются, делая умный вид и морща лбы, изображая скорбь по безвременно ушедшим Мастерам (Борис Натанович вот тоже удачно подгадал) и рассказывать как мы много потеряли, ничтоже сумняшеся роняя эпитеты типа «гениальный» в своих некрологах и анализах кала усопших. Дерьмо и лицемеры. А мне стесняться и строить из себя нечего. О покойниках хорошо или никак — не мой принцип.
no subject
p/s/Способность удивляться и восхищаться - первая ступенька к познанию, тогда как скептицизм и насмешливость - первый шаг к деградации.
Уильям Блейк
no subject
Я вот чего не понимаю: с какой стати у себя в ЖЖ я не могу высказаться по заинтересовавшему меня поводу без того, чтобы КТО-ТО начал МНЕ рассказывать про МОИ проблемы? Я уж про них знаю как-нибудь поболе кого-то. И я писал про режиссёра Алексея Германа, а не лжеюзера Алекса Дрэгона. Если кого-то не устраивает такая моя оценка конца его творчества — напишите, господа, свою, а не бытовой дилетантский психоанализ автора строк, имеющий столько же отношения к посту, сколько японский император.
no subject
Её восприятие оказалось искажено способом/органом восприятия.
Я по ограниченности своей вижу тут аналогию с теми, кто видит во всём вокруг говно.
no subject
no subject
Впрочем, некое видео у меня в монтаже уже давно, настолько, что я и сам уж надеятся перестал.
no subject
Хотя, может оно и к лучшему.
Сиди себе на солнышке, грейся...
снимать десяток лет и помереть, так и не закончив карти
Впрочем, конечно, поживём-увидим.
А злорадная издёвка насчёт его смерти — вот это и впрямь свежо, как-то иначе позволяет на тебя взглянуть :)
А то я уж было привык пролистывать занудные посты про скучноватого, но милого писателя-фантаста Ефремова, в поисках редких постов «за жизнь», где обывательское быдло вроде меня могло бы оставить редкий коммент по теме… — а тут прям такой искромётный пассаж, с такой радостной бескорыстной злобой!
Впечатлил, молодец :)
Есть порох в пороховницах, да. Эпатировал, так сказать, несметные сонмы своих читателей — попинал труп режиссёра :)
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
Надоели эти кривляния и игры в голых королей. Сплошная имитация и дутые авторитеты. Особенно смешно когда эстетствующие говноеды принимают скорбный вид и всё полнится некрологами, наморщенными лбами и рассуждениями о величии ушедшего и его значении в истории культуры, при том ухитрясь извратить или незаметить в деятельности ушедшего как раз то, что памяти могло бы быть достойно, и превознося его самые грязные высеры как высочайшие достижения мысли и духа.
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
Но вопрос. Отчего ты столь зависим от «их» мнения, если оно, как ты пытаешься показать, тебе столь безразлично, и гроша выеденного не стоит? Если б тебе было на них плевать, и ты впрямь думал бы, что человек создал что-то, что «памяти могло бы быть достойно» — разве пинал бы ты его труп напоследок под жопу? Разве не является оправданием существования автора в искусстве то значительное, что он создал? Разве «плохое» (ну, которое тебе не по нраву) произведение отменяет предыдущее/-ие, хорошее/-ие? Я делаю вывод (может, конечно, ошибочный), что тебе важны лишь произведения, отмеченные теми, кого (чьё мнение) ты как бы в грош не ставишь. Что ты свою оценку творчества основываешь именно на том, что тебе не нравится, и плевать хотел на то, что тебе нравится из творчества этого автора. Получается, тебе вообще насрать на искусство, на произведения, ведь ты им отказываешь в самоценности в отрыве от личности автора — а важно лишь попиздеть о личности автора, оттоптаться на тех, кто нынче его вспоминает с уважением (с особым, наверное, удовольствием оттоптаться, если это уважение искреннее), и собрать воображаемое тобой говно с его неудачного (ну, которое тебе не по нраву) произведения, и помазать его ровным слоем по нему, его жизни, творчеству (включая те произведения, которые ты уже сам утвердил как заслуживающие памяти), людям, считающим его талантливым, и т.д.
То есть по такому вот извилистому пути моя мысль ведёт меня к выводу, что тебе хочется поговорить лишь о говне. Наверняка я где-то совершил логическую ошибку в своей цепи размышления.
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
Почему бы и не мне? Все кругом судят, отчего бы и мне не иметь суждение?
Отчего ты столь зависим от «их» мнения
По твоему выходит, что любой пишущий на какие-либо темы автоматически зависим от чьего-то мнения? Вернее, пишет ради какого-то мнения в их глазах?
Мне лично забавно поиграться в ту игру, что вокруг все играют, ниспровергая одних идолов и творя другие. Господа либеральные интеллигенты четверть века плясали на костях — явно получая от этого удовольствие, создали свой пантеон святых и борцов за веру, свою мифологию, взгляд на историю и т.д., вырастив энное количество своих последователей. Ну а теперь очень забавно потыкать в этот пантеон палкой и вообще постебаться. В эпоху постного модернизма нужно обращаться с её героями по его же канонам. Получите зеркало, господа. Алягер, типа, ком алягер.
А ты не чувствуешь, что ветер переменился? Все эти непонятые и глубоко «пострадавшие от тоталитаризма» герои кухонной фронды всё более воспринимаются как герои помойки?
Ну, я не столь наивен, чтобы полагать своё влияние прям настолько всеобъемлющим и свой голос столь громогласным, что б мои издёвки долетели сколь-нибудь далеко, но хотя бы у себя в ЖЖ отчего бы мне не повыпускать пары?
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
я говорю о том, что в оценке (в данном случае) деятеля искусства ты концентрируешься на тех аспектах его творчества, которые (а) не нравятся тебе лично, и (б) оценены положительно неприятными тебе людьми
я также говорю о том, что ты игнорируешь то в его творчестве, что сам признаёшь хорошим
для меня это выглядит так, будто тебе на само творчество и его плоды плевать, и тебе важнее «потыкать в этот пантеон палкой и вообще постебаться»
вот и всё, что я пытался сказатьвот я о том и говорю, что ты, с благородной целью побороться и покидаться говном с какими-то там твоими гипотетическими врагами, смешиваешь с грязью художника, который, по твоим же словам (в моей интерпретации), сделал что-то значимое в искусствеНе знаю, о чём ты. Твоё, как и кого угодно, отношение к чему угодно может меняться с течением жизни. Это субъективно. Твой вопрос о «переменившемся ветре» звучит так, будто это объективно, будто я должен почувствовать что-то там извне, и поменять свои взгляды на что-то (при том, кстати, что мои взгляды мы вообще пока не упоминали :))
Со стороны (опять же, субъективно) это выглядит так, будто ты расправляешься со своими взглядами времён молодости, отчего-то в них разочаровавшись. Это бывает
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
я нисколько тебя не осуждаю — напротив, отметил это хоть и с некоторой подъёбкой, но скорее в положительном ключе
если я с чем-то не согласен, это не значит, что я против того, чтобы ты это что-то писал :)
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
Что Вы.. Алекс переплюнулдаже собрание писателей, где Пастернака не читали - но осудили, Алекс у нас уже видит то, чего не видел еще никто! И осуждает, да:)
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
Тут есть другой интересный момент: моё пророчество будут опровергать просто и незамысловато — объявят шедевром, каким-нить «новым словом» или по крайней мере «работой мастера». Фиг поспоришь, теперича ведь «плюрализм мнений», говно в унитазе — это для лохов и профанов, мужичья сиволапого, а вот для людей духовных, тонких ценителей прекрасного это уже инсталляция, с тонким метафизическим подтекстом и глубоким метафорическим смыслом.
И вот тут Андерсону с его сказкой про голого короля просто икаться будет от накала славословий в адрес последнего шедевра выского искусства.
Именно так и будет.
Единственно что могу допустить: возможно до некоторой степени будет забавно следить за перипетиями сюжета — как иногда бывает забавно следить за действием в бесконечном мусорном как бы детективном сериале, коих сейчас бесконечно, ну и операторская работа будет местами весьма эффектна. Короче, местами можно будет найти определённые достоинства, а вот целиком, как одно, получится то самое гуано.
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
Слишком долго вы молились, не забудьте прошлый свет.
У развенчанных великих как и прежде горды вежды,
И слагатель вещих песен был поэт и есть поэт.
Победитель благородный с побежденным будет ровен,
С ним заносчив только низкий, с ним жесток один дикарь.
Будь в раскате бранных кликов ясновзорен, хладнокровен,
И тогда тебе сказку я, что в тебе мудрец - и царь.
Дети Солнца, не забудьте голос меркнувшего брата,
Я люблю в вас ваше утро, вашу смелость и мечты,
Но и к вам придет мгновенье охлажденья и заката, -
В первый миг и в миг последний будьте, будьте, как цветы.
Расцветайте, отцветайте, многоцветно, полновластно,
Раскрывайте все богатство ваших скрытых юных сил,
Но в расцвете не забудьте, что и смерть, как жизнь, прекрасна,
И что царственно величье холодеющих могил.
Константин Бальмонт
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
И что ты этим хотела сказать?
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
Под маской овцы таился лев!
Я по-соседски зашел его проведать,
Он увлек меня в чащу, силой сорвал с меня одежды
И был таков!
О, если бы моя тугая плоть могла растаять, сгинуть, испарится!
Я вынужен был одеть его обноски, чтобы прикрыть свою наготу.
Олень, подстреленный хрипит,
Лань уцелевшая резвится,
Тот караулит, этот спит -
И так весь мир вертится!
О ёёёёёёё... Тише, это Гамлет, Савва Игнатьич)))
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
А Бальмонт, чьи стихи ты "не оценил" - все равно стал хвалить его стихи, которые он так и не услышал.
Тебе с твоим вечным и злобным завистливым ёрничеством - до такого истинного аристократизма - действительно далеко.
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
может быть, он видел?
может быть, Герман перед смертью посылал Алексу имеющиеся копии с нарочным для оценки?
а может даже, чем чёрт не шутит, сам приезжал к Алексу, дабы представить своё творение и получить непредвзятую оценку из первых уст?
что, как мы видим, вполне могло стать роковым шагом
Re: снимать десяток лет и помереть, так и не закончив кар
ЧЛЕН союза
но думаю, что снижение напряга данной беседы — само по себе дело неплохое :)