Тест на социокультурную идентичность

[alex_dragon]

Все помнят эпизод из «Семнадцати мгновений весны» с определением происхождения радистки Кэт по непроизвольному вскрику на родном языке во время родов. Подобного рода специфика реакции определяется социокультурным окружением, в котором формировался и воспитывался индивид. Соответственно по его специфической реакции мы можем идентифицировать это окружение и определить принадлежность к нему.

В частности таковой реакцией является интерпретация вербальных и невербальных знаков. Любой человек, увидев символьное сообщение, неосознанно попытается сперва проинтерпретировать его в системе привычных ему кодов, то есть на родном языке. Зафиксировав таковую подсознательную, рефлекторную первую реакцию, мы тем самым получаем свидетельство объективной, подлинной его идентификации — того, реально к какой общности он принадлежит и соотносится, независимо от его сознательных рационализаций и идеологических установок.

Изображение ниже представляет собой пример теста на национальную (в данном случае — украинскую) идентичность, но не только. Его особенность в том, что это тест для самопроверки, которая даст богатую пищу для размышления и саморефлексии по нескольким направлениям.

Если вы прочитали объявление о продаже дачных насосов — значит вы действительно подлинный украинец.

(Пояснение для не украиноязычных: литера «и» в украинском читается как «ы»)

Если вы прочитали что-то другое — продуктивных и полновесных вам раздумий о том, кто вы есть. Слава Україні!

Если вы увидели просто девушку в купальнике, сидящую на корточках и пытающуюся пить воду из шланга — значит вы принадлежите к общности морально чистых и нравственно незамутнённых людей. Если же вы подумали что-то другое — … Да не войдёт в бесконечный цикл ваша рефлексия. Ом!

Comments

[(Anonymous)]

Весьма остроумно. Чистоту эксперимента нарушают лишь два обстоятельства, а именно: сопутствующая картинка (создающая определенный недвусмысленный визуальный контекст и тем самым самым частично обуславливающая первую реакцию) в совокупности с предваряющим картинку текстом на русском, который настраивает тестируемого на восприятие информации именно на этом языке. А вообще, конечно, подмечено хорошо и пищу для размышлений дает, определенно.

[alex_dragon]

Ну звиняйте, панове, какая картинка была. :-D Текст отталкивался от картинки: сперва увидел, потом захотелось ввести в какой-нибудь контекст, при том всё же не такой пошлый, как сам этот плакат и то окружение, в котором он появляется в инете. Плюс это ещё и стёб над наукообразными текстами.

[(Anonymous)]

Стеб вышел исключительно удачный, надо сказать :) Равно как и идея использовать пошловатенький билингвальный каламбур в квазинаучных целях :). Развивая тему стеба дальше, возникает эдакий чисто теоретический вопрос: а может ли вообще существовать украинец настолько махровый, что сей незамысловатый каламбур будет им воспринят не так, как задумано создателями рекламы, а исключительно в рамках нашей великой и могучей соловьиной мовы.

[alex_dragon]

Ну может украинец с Канадщины в каком-нить четвёртом поколении, который никогда тут не бывал и русского не знает и не слышал. Правда, сомневаюсь, что они и украинский знают. А вообще это надо бы спросить тех, для кого украинский язык родной. Мы-то тут в Одессе, с нашим поголовным интернациональным проихождением принадлежность к Украине воспринимали всегда скорее чисто географически и говорим исключительно по-русски, поэтому аутентичного восприятия не представляем.

А «соловьиную» я слышал последний раз лет двадцать пять назад, когда на УТ и на радио ещё старые дикторские кадры работали. Помнится, был в 80-е украинский аналог программы «Время» и вот как начнут они про очередную пятилетку вещать — не оторваться, чисто музыка, хоть про уборку урожая, хоть про новый театральный сезон. А сейчас телек хоть не включай, по-моему, издевательство что над русским ухом, что над украинским.

[(Anonymous)]

Эту конкретную передачу я по малолетству не помню. Зато помню аналогичные ей, и таки да: культура речи, равно как и культура мысли, были не в пример нонешним. Вот занятный парадокс наблюдается: у нас чем дальше в независимость, чем яростнее попытки отмежеваться всячески от русского языка и насадить повсеместно без вазелину держмову – вопреки здравому смыслу и реалиям – тем меньше можно услышать этой самой держмовы в грамотном исполнении – хошь в быту, хошь на телевидении. Хотя это вполне гармонично вписывается в общий упадок образования и культуры.

[amonit.livejournal.com]

Чьерт побьери, как сложно-то я живу! У меня в голове размотался сюжет, что надо из общественного шланга столько воды отсосать, чтобы свою дачу бесплатно полить! Вот что значит, купить участнок на берегу речки и активно его поливать из леечки, а в домашний сад воду оттуда с собой привозить! Довела меня эта жизнь, довела!

[alex_dragon]

У кого чего болит, тот о том и…

Вы мне анекдот напомнили.

Баба с сумками-авоськами возвращается с работы и базара, заходит в подъезд, а там эксгибиционист ждёт, плащ распахивает: «Опа!» Та смотрит на него, потом себя по лбу хлопает: «А яйца-то и забыла купить!»

[amonit.livejournal.com]

Да, это про меня!

[mikkko.livejournal.com]

Я обратил внимание исключительно на женщину, буквы не заметил сначала. Потом уже удосужился прочитать, что там такое написано.
Красивая девушка, только мутная. Хорошо бы фотку покачественнее.

[stansult.livejournal.com]

Класс :-)

[alex_dragon]

Ну уж. Я бы и сам с удовольствием лицезрел и не только. Но… А фотку почётче, сдаётся мне, на Порнолабе надо спрашать.

[alex_dragon]

Дык! Фирма веников не вяжет. Она насосы продаёт.