(no subject)

[alex_dragon]

Ну и к предыдущему, озвучу уже самую скандальную мякотку:

Вопрос стоял не о переходе от «социализма» к «коммунизму», а от «феодализма» к «капитализму». Советский период или период до «китайских реформ» и являли собой вот этот этап завершения перехода от докапиталистического общества к капиталистическому. То есть, если в духе моды фетишизации дат говорить, то в 1991-м закончился наконец февраль 1917-го. А применительно к Китаю — в 1979-м завершилась наконец революция 1911-го.

Comments

[namezeroisok.livejournal.com]

Советский период или период до «китайских реформ» и являли собой вот этот этап завершения перехода от докапиталистического общества к капиталистическому. >
С этим невозможно согласиться. СССР определенно не был докапиталистическим обществом ни в одном из своих проявлений. Черты капитализма, были это да.

[gordeich74.livejournal.com]

Советский период вполне удовлетворяет определяющим признакам капитализма (пролетарии продают раб силу владельцу средств производства, который в свою очередь ведёт хозяйственную деятельность). Наличие буржуев в цилиндрах и даже рынка при капитализме отнюдь не обязательно.

В то же время, мы можем сказать, что в СССР был и социализм - набор специфических социальных практик, типичных для Восточного блока. Социализм - не отдельная ОЭФ, а разновидность капитализма.

Ну и плюс открытый МиЭ закон трёхступенности буржуазной революции:
"После первого большого успеха победившее меньшинство, как правило, раскалывалось: одна часть его удовлетворялась достигнутым, другая желала идти дальше, выдвигала новые требования, соответствовавшие, по крайней мере отчасти, подлинным или воображаемым интересам широких народных масс. И в отдельных случаях эти более радикальные требования осуществлялись, но большей частью только на очень короткое время: более умеренная партия снова одерживала верх и последние завоевания — целиком или отчасти — сводились на нет; тогда побеждённые начинали кричать об измене или объясняли поражение случайностью (см. Анлаз - прим. моё). В действительности же дело большей частью обстояло так: то, что было завоёвано в результате первой победы, становилось прочным лишь благодаря второй победе более радикальной партии; как только это бывало достигнуто, а тем самым выполнялось то, что было в данный момент необходимо, радикалы и их достижения снова сходили со сцены."
Вот этот второй этап - социализм и есть.
Но переходят от него не к коммунизму, а устойчивому на том этапе капитализму.
А секрет коммунизма - в развитии производительных сил, а не советах попаданцев Горбачёву.

[nikolay-zaikov.livejournal.com]

Хм... А вы разве верите в "пятичленку" Струве? И рады бы всей душой поприветствовать социализм, обеими руками "за", да только вот из "пятичленки" вывалился средний член, и вы не верите что без него социализм будет "всамделишный" -)?
Ну-ну -).

[bigstonedragon.livejournal.com]