Дурограм

[alex_dragon]

Надо же — про арест Дурова чуть ли вся лента дружно заголосила. То что кому-то на голову бомбы падают — это херня, это рутина. У нас света опять нет — да воще фигня, когда вы там уже сдохните? А вот Пашу обидели — то всех дружно взволновало.

Какая тема, сколько набросов! Все диванные политические обозреватели тайное явно прозревают, влёт все длинные руки разоблачают, большинство сходится на том, что знает Паша где золотой ключик лежит, да говорить не хочет. Особо прозорливые важно воздев палец к небу назидательно произносят: Геополитика! Не за тех, мол, ты, Паша, вписался.

Чтобы не в ногу, предположу самое простое и банальное: бизнесок у Паши отжимают. Конкуренция-с. На рынке мессенджеров тесно и душно, а тут такой кусок мимо рта пролетает. Ну а ключик золотой… сбоку он, с припёку.

Меня вот не то что поразила, но позабавила своей незамутнённостью перепечатанная у Майсуряна в посте цитата Олега Ясинского, из коей я в свою очередь делаю извлечение:

«Думаю, для мира это худшая из новостей последних месяцев. Это с высочайшей степенью вероятности может поставить под удар все настоящие многочисленные сопротивления системе, выбравшие для коммуникации единственный до сих пор неподконтрольный ей ресурс — Телеграм. Для сегодняшнего российского общества Телеграм является главным настоящим СМИ и основной площадкой полноценной гражданской дискуссии. Готовящееся оскопление Телеграма западной цензурой, по примеру других сетей, стало бы самым разрушительным ударом в нынешней информационной войне, и не только по России, а по всем».

Олег Владиславович, полагаю, отличный латиноамериканист, но вот в плане, скажем так, политическо-технической наивности продемонстрировал то что он сам является тем самым розовым пони, которое упоминается в цитате. При этом, если убрать пафос, так на серьёзных щах считают многие деятели, что Телега — «до сих пор неподконтрольный системе ресурс». Сколько было «всё, уходим в телегу!», а призыв «подписывайтесь на наш телеграм-канал» стал уже привычным и навязшим на зубах как «здрасьте».

Господа товарищи, вот скажите: вы идиоты? Тут не надо быть гуру айти-безопасности, чтобы два и два сложить. Вот кто-то всерьёз думает, что «Телеграм триумфально вернулся в Россию» потому что показал непробиваемость и вездесущность своих протоколов, которых никакому хрензнамчегонадзору не просечь и не пресечь? Окститесь. Стороны пришли к взаимовыгодному соглашению. К тому, к которому приходят все владельцы коммерческих сетей связи с «компетентными органами». И пресловутый товарищ майор уже давно имеет возможность узнать то что захочет. Я не говорю даже, что чисто технически протоколы позволяют узнать многое и без всяких тайных золотых ключиков, даже не имея доступа непосредственно к текстам сообщений. Слава космосу, сама природа сетевых технологий и интернета такова, что полный контроль над всем иметь сложно. Но вот над каким-то специфическим сегментом при надлежащих условиях и ресурсах, которые у органов вполне имеются — очень даже.

Но даже если без всяких домыслов, ребята, ну подумайте головой, а не жопой: для регистрации в большинстве современных коммерческих мессенджеров, в соцсетях — да где угодно — требуется указывать номер телефона. Это всё равно что паспорт показать. Причём в странах, где регистрация симки обязательна, это буквально так, ваш номер вас однозначно идентифицирует. А даже если нет — вычислить владельца совершенно не проблема если возникает такая потребность, оператор сотовой связи тем более от органов ничего не скрывает. О каком вы там сопротивлении системе говорите, если вы тому товарищу майору сами документы показываете и сами на себя стучите, даже прежде чем тот на вас внимание обратил? Все ваши «площадки полноценной гражданской дискуссии» изначально подментованы на стадии создания аккаунта уже просто самим фактом указания номера телефона. Поэтому все эти вопли про «нас последнего лишают» — это переполох в борделе, у вас этого последнего и не было никогда.

Ну и конечно меня не перестают восхищать идиоты, которые на серьёзных щах рассуждают «я простой обыватель, мне скрывать нечего, меня не за что трогать». Ну вы же видите как меняется политическая ситуация, вы на своём веку уже пережили несколько разворотов во все стороны — ну во всяком случае те, кто старше где-нибудь тридцатипяти. Что ничего постоянного нет, и то что вчера или вообще никого не волновало или считалось безобидным, сегодня запросто становится асясяй, причём что им станет — никакая самая умная голова угадать не может. И вы вот всерьёз рассчитываете, что вас не могут тронуть? Мне таких даже не жалко. Одно плохо: вот это стадо постоянно поддерживает такие моды и тренды, что даже не вовлечённому человеку приходится самому в это влезать, если ему с людьми нужно поддерживать контакт.

Comments

[botyaslonim.livejournal.com]

Ну вы же махровую конспирологию и разводите про товарищей майоров.
И что касается контроля Телеги в России: вы может не в курсе, как именно расправляются с неудобными каналами в России. Их владельцев либо ловят на вымогательстве, либо в последнее время стали зачислять в иноагенты со всеми вытекающими для владельцев опять же. То есть ни о каком контроле онтайм-онлайн речи нет, расправляются классическими методами из ментовских арсеналов.
Я не говорю, что я верю в полную независимость и невзломанность Телеги, но очевидно над ней нет прямого и послушного контроля.
И да, в России это, пожалуй, последний источник неподцензурной и свежей информации. В том числе и по военной тематике, да по любой

[botyaslonim.livejournal.com]

Ну вы же махровую конспирологию и разводите про товарищей майоров.

И что касается контроля Телеги в России: вы может не в курсе, как именно расправляются с неудобными каналами в России. Их владельцев либо ловят на вымогательстве, либо в последнее время стали зачислять в иноагенты со всеми вытекающими для владельцев опять же. То есть ни о каком контроле онтайм-онлайн речи нет, расправляются классическими методами из ментовских арсеналов.

Я не говорю, что я верю в полную независимость и невзломанность Телеги, но очевидно над ней нет прямого и послушного контроля.

И да, в России это, пожалуй, последний источник неподцензурной и свежей информации. В том числе и по военной тематике, да по любой

[alex_dragon]

Так а зачем ломать? Это же всё делается просто: или вы с нами сотрудничаете (и кстати говоря соблюдаете федеральные законы) или у вас будет плохой бизнес в этой стране.

А контроль в реалтайме для того, о чём вы пишите, и не нужен. Если вы под ним понимаете кнопку, которую можно нажать и блокировать. У них ведь задача не пресечь, а выпороть публично.

[misha-panda.livejournal.com]

На самом деле есть ещё Signal, и различные децентрализованные мессенджеры, просто телега была популярна, и в ней можно было общаться с обычными людьми из разных стран об их лытдыбыр, а не анонимными красноглазыми параноиками о теориях жидомарсианского заговора рептилойдов.

[hibernatt.livejournal.com]

[matholimp.livejournal.com]

С https://matholimp.livejournal.com/3045534.html :

Спецслужбы Франции проявили дремучую безграмотность в информационных технологиях. Их претензии к Павлу Дурову связаны с использующимися в Telegram зашифрованными сообщениями, доступом к которым миллиардер якобы "не соглашается делиться с правоохранительными органами, что создает риски использования менеджера преступниками". Неучи не в курсе, что шифровать текст можно вне соцсетей, что и делают те, кто хочет избежать лишних рисков. Кроме того, ключи к конкретным шифрам недоступны владельцу сервиса. Это стандартная норма, обеспечивающая доверие к нему.

[alex_dragon]

Я думаю, что они всё-таки знают про шифры, потому что сами спецслужбы наверное пользуются не бумажными блокнотами и не азбукой Морзе общаются меж собой. Это всё поводы и предлоги.

Хотя предполагаю, что «Паша» в своём детище наделал закладок и бэкдоров — хотя бы чисто для себя — и вот их-то с него и хотят стрясти. Зашифрованное практически невозможно вскрыть за реальное время, но можно ведь ключи перехватить. Вот этого с него и хотят. А внешнее шифрование — ну скажите пожалуйста, вы много знаете людей, которые шифруют свои сообщения в телеге? Те, кому это реально надо, телегой не пользуются.

[kosmopoliten.livejournal.com]

Вопли по Дурову свидетельство того, что Париж всё верно делает. Агента ГБухи Дурова будут прессовать пока он не сдаст членов банды Путина. Он слишком много знает.

Задержание Дурова связано с политикой, а не с бизнесом, хотя может и денег отнимут.

[gordeich74.livejournal.com]

Проблема даже не в подконтрольности как таковой, ну пусть будет несколько разных, разным силам подконтрольных платформ. ну это как СМИ - ондни принадлежат одним, другие другим - а почитав вместе можно и составить картину, а не выикивать СМИ, которое пишет только правду. Проблема, когда платформ множество, а подконтрольны они одним и тем же. Вот тогда действительно альтернативы нет.

Про бомбы-то как раз повсюду ежеминутно.

[ridolina.livejournal.com]

Интернет - источник информации. Все работы по его созданию финансировались Министерством обороны США. Идёт инфовойна. В мифы о независимом интернете уже давно никто не верит.Дуров один из участников распространения информации. Свою независимость аргументирует отсутствием инвесторов. Остальные платформы имеют инвесторов, все они известны. Разные ЧИФы. Плюс зак-во стран регламентирует подачу информации. Есть запрещённая зак-но. Есть правила рег-ции и т.п.

[j-tivale.livejournal.com]

Ну вот, теперь я знаю, что существует где-то на свете некий П.Дуров. Но не могу сказать, что меня это знание обогатило.

[alex_dragon]

Дык в этом мире постоянно так: куча всякой фигни, но в силу всяких обстоятельств оно может приобретать некое значение в силу социальных раскладов, хотя само по себе яйца выеденного не стоит. Вот сейчас значимым фактором является мода на такие вот гибридные сети на основе мессенджеров. И поскольку туда ходит буквально миллиардная толпа — то этот момент как-то приходится учитывать.

[ancwrd3.livejournal.com]

Найденный бэкдор = конец бизнесу и репутации.
Асимметричное шифрование не требует передвчи ключей (см Diffie-Hellman к примеру), во всяком случае при p2p обмене.