![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Смотрю, некоторых до глубины души возмутило мародёрство в Алма-Ате. И вообще, это довольно постоянный рефрен: дескать, обоснованные требования трудящихся на митингах — это ещё туда-сюда, а вот Священную частную собственность трогать — ни-ни! Ребята, а чего вас так сохранность буржуйских лавок и супермаркетов беспокоит? Вы бы по другим поводам своё беспокойство выражали.
Понятно, что во времена смутные, когда на улицы выходит много людей, среди них тут же нарисовывается множество людей мутных. Которым любые требования и лозунги до фени. Однако, рискну предположить, что в разграблении магазинов принимают основное участие даже не они, а самые обычные обыватели.
И между прочим, совершенно правильно делают. Потому что когда происходят всякие форс-мажоры, совершенно никто не может дать гарантии чем это кончится. Запросто может случиться, что завтра жрать нечего будет. И никто пальцем ради вас не шевельнёт, когда вы будете подыхать с голоду. Первое что рушится в такие времена — это снабжение и обеспечение населения. Поэтому это всегда и везде вполне стандартная реакция: под шумок по возможности пополнить припасы. Другой возможности уже может и не быть. Ну а если всё вернётся на круги своя — то бедняку никакой кусок не лишний, считайте, что он свои скидочные бонусы реализовал, вернул немножко прибавочной стоимости взад. А в этой системе никаких иных вариантов более честного перераспределения этой самой прибавочной стоимости нет: что хапнул — то и твоё. Претензии к буржуям. Если тут и говорить о морали, то главное чтоб не у соседа. А так — лишь бы не поймали.
Но я более чем уверен: сытые и прикормленные этого не поймут, они будут моралфажествовать до гроба. Если у тебя квартирка в одной из самых дорогих столиц в мире, непыльная, пусть не шибко по большой ставке оплачиваемая, но стабильная работка в государевой конторе, да со стороны приработки капают, а то и капиталец какой, не сильно афишируемый, в наследство доставшийся — чего ж не поучить быдло морали.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
С одной стороны, вроде как, разумно. Но, с другой, сколько не вспоминаю разного рода нуждающихся, там обычно гниль, а не реальная нужда.
no subject
no subject
Орангутан думает, что в этом было что-то плохое :)
no subject
«Люмпен-пролетариат, представляющий собой отбросы из деморализованных элементов всех классов и сосредоточивающийся главным образом в больших городах, является наихудшим из всех возможных союзников. Этот сброд абсолютно продажен и чрезвычайно назойлив. Если французские рабочие во время каждой революции писали на домах: "Mort aux voleurs!" — "Смерть ворам!" — и многих из них расстреливали, то это происходило не в силу их благоговения перед собственностью, а вследствие правильного понимания того, что прежде всего необходимо отделаться от этой банды. Всякий рабочий вождь, пользующийся этими босяками как своей гвардией или опирающийся на них, уже одним этим доказывает, что он предатель движения».
С уважением,
Гастрит
no subject
no subject
А вот когда вы глаза закрываете - всем темно становится?
no subject
no subject
Только речь немного о другом. То, что вы не можете что-то вспомнить, говорит только о круге вашего общения.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
С уважением,
Гастрит
no subject
no subject
Я так понимаю, если речь идёт о революционном времени, то становится вопрос о защите трудящихся от всякого уголовного сброда, который не стесняется щемить всех. И тогда всё в порядке. Это защита своих, а не собственности.
no subject
Но, если у кого-то соотношение по личным впечатлениям другое, то я не буду спорить. Соглашусь с озвученным.