В чем заключается нравственное благородство экспансии нашего государства на север?

Да, нынче уже не то что раньше. Ушла натура. Вот в былые-то времена выдаст человек с серьёзным видом и лукавством в глазах какую-нибудь вроде бы совершенно безобидную цитату — и народ хмыкает в кулаки. Все причастные прониклись, захлебнулись сарказмом. Все довольны. Все в экстазе.

А сейчас хоть обцитируйся — по херу. Девять десятых не поймут, а те кто понимают — так кругом такой цирк, что все что ни процитируй — пресное на этом фоне, никакие классики такого дурдома представить не могли. А иным так и вовсе кол на голове теши — настолько самоупиваются мессианством, что на серьёзных щах любое говно съедят и не подавятся, оне выше всяких там фиг в карманах парят в верхних высях.

«Гай раскрыл учебник наугад, нашел в конце главы контрольные вопросы и спросил: "В чем заключается нравственное благородство экспансии нашего государства на север?" Мак ответил своими словами, но очень близко к тексту, и добавил, что на его взгляд нравственное благородство здесь ни при чем, все дело, как он понимает, в агрессивности режимов Хонти и Пандеи, и вообще это место учебника находится в противоречии с основным тезисом первой главы о суверенности каждого народа, достигшего представлений о государственности».

( Read more... )

В чем заключается нравственное благородство экспансии нашего государства на север? — 2

Тут поступил несколько витиеватый отзыв на прошлый пост, смысл которого угадывается скорее косвенно по интонации, нежели прямо по содержанию и сводится, насколько можно понять, к претензии, что заголовок не соответствует содержанию. Комментатор по всей видимости ожидал обстоятельного ответа на поставленный в сабже вопрос, а получил какое-то рассуждение про то что раньше трава была зеленее. Ну что же, специально по заявкам радиослушателей армянское радио отвечает:

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.